Was ist partizipative Ökonomie?
Die partizipative Ökonomie, auch bekannt als Parecon , ist eine ökonomische Theorie, die als Alternative zum traditionellen Sozialismus und zum Kapitalismus des freien Marktes vorgeschlagen wird. Die Theorie, die durch die Bemühungen des Aktivisten Michael Albert und des Wirtschaftswissenschaftlers Robin Hahnel populär geworden ist, hat seit ihrer Einführung sowohl großes Interesse als auch Kritik gefunden. Das Interessanteste an der partizipativen Ökonomie ist wahrscheinlich, dass sie auf die Idee verzichtet, dass Kapitalismus und Sozialismus die einzig möglichen ökonomischen Prinzipien sind, und einige neue Möglichkeiten und Konzepte in die Welt der Ökonomie einführt.
Befürworter von Parecon neigen dazu zu glauben, dass sowohl der Kapitalismus als auch der Sozialismus ihre festgelegten Ziele verfehlt haben. Während sich gezeigt hat, dass zentral geplante sozialistische Volkswirtschaften wiederholt durch Unterdrückung individueller Bedürfnisse und wenige Hemmungen der Korruption gescheitert sind, schränken kapitalistische Volkswirtschaften den Zugang der Öffentlichkeit zu priorisierter Technologie ein, ermöglichen den Massengewinn von Wohlstand und die damit einhergehende politische Macht von Unternehmen und einigen wenigen Individuen und scheinen zu scheitern weitgehend unvereinbar mit den in der Demokratie verankerten Gleichstellungsgrundsätzen. Auf der tiefsten Ebene lehnt sich eine partizipative wirtschaftliche Rebellion gegen die Idee auf, dass es nur zwei Optionen gibt; Mit der Schaffung eines dritten potenziellen Modells versuchen die Autoren, die Diskussion über Ökonomie für neue Möglichkeiten zu öffnen.
Es gibt mehrere Hauptprinzipien der partizipativen Ökonomie, von denen sich einige auf die Umstrukturierung von Arbeitsplätzen beziehen. Nach dem Modell würden Geschäftsentscheidungen von der gesamten Belegschaft und nicht nur vom oberen Management getroffen. Darüber hinaus würde die Idee des oberen Managements beseitigt, indem die Zuständigkeiten der einzelnen Positionen erweitert würden, um ein durchschnittliches Kräfteverhältnis anstelle einer Hierarchie zu schaffen. Die Bezahlung würde nach Aufwand und Opfer erfolgen, sodass Personen in gefährlichen Positionen, wie z. B. Feuerwehrmännern, möglicherweise mehr als Personen in relativ sicheren Jobs, wie z. B. Hausmeister, bezahlt werden.
Das System würde sich auf Gemeinderäte und regionale Räte stützen, in denen alle teilnehmenden Mitglieder stimmberechtigt sind, und Entscheidungen werden mit einigen Ausnahmen mehrheitlich getroffen. Diejenigen, die ein berechtigtes Interesse an einem bestimmten Thema haben, könnten mehr Mitspracherecht haben. Zum Beispiel könnten Bauarbeiter eine gewichtete Entscheidung darüber treffen, ob eine Stadt eine Brücke bauen soll, da sie den Bau übernehmen werden. Die Preise werden regelmäßig oder jährlich festgesetzt, indem bestimmt wird, wie viele und welche Arten von Waren eine Gemeinde produzieren kann und welche Gegenstände verbraucht werden sollen. Diese Angebots- und Nachfragelisten würden eine Anpassungsperiode von mehreren Runden durchlaufen, um sie an widersprüchliche Bedürfnisse anzupassen.
Die Theorie der partizipativen Ökonomie schlägt auch die Beseitigung des fließenden Geldumlaufs vor. Menschen verdienen kommerzielle Kredite nur durch Arbeiten, basierend auf dem Aufwand- und Opfermodell für Einkommen, das gegen Waren und Dienstleistungen eingetauscht werden kann. Wenn eine Person einen Apfel kauft, werden dem Wert entsprechende Gutschriften vom Konto der Person abgezogen, verschwinden jedoch einfach und werden nicht dem Konto eines Händlers hinzugefügt. Da das Geld ausschließlich für die Arbeit verdient wird, spielt der Gewinn keine Rolle.
Die Kritik der partizipativen Ökonomie ist groß und kommt aus verschiedenen Richtungen. Einige zitieren das Übergewicht der Bürokratie, die durch das Ratsystem geschaffen wurde, während andere die Frage stellen, wie ein Arbeiter geschult werden könnte, alle notwendigen Arbeiten zu verrichten, um ein Kräfteverhältnis zu schaffen. Kritiker führen auch Unstimmigkeiten in der Theorie an, wie die Tatsache, dass jemand auf einer bestimmten Ebene „Anstrengung und Opfer“ bestimmen muss und dass die physische Gefahr und die geleisteten Arbeitsstunden die einzigen Faktoren sind, die für die Bedeutung eines Jobs von Bedeutung sind. Ungeachtet der Kritik wird die partizipative Ökonomie von einigen Seiten dafür gelobt, dass sie eine neue Ebene der Debatte über die moderne Wirtschaftstheorie eröffnet.