参加型経済学とは何ですか？

pareconとしても知られる参加型経済学は、伝統的な社会主義と自由市場資本主義の両方に代わるものとして提案された経済理論です。 活動家のマイケル・アルバートと経済学者のロビン・ハーネルの努力によって普及したこの理論は、当初からかなりの関心と批判の両方を得ています。 おそらく参加型経済学の最も興味深い要因は、資本主義と社会主義が唯一可能な経済原理であるという考えを省き、いくつかの新しい可能性と概念を経済学の世界に導入することです。

パレコンの支持者は、資本主義と社会主義の両方が確立された目標を達成できなかったと信じがちです。 中央計画の社会主義経済は、個々のニーズの抑制と腐敗の抑制がほとんどないことで繰り返し失敗することが示されていますが、資本主義経済は、優先技術への一般のアクセスを制限し、企業と少数の個人による富とそれに伴う政治権力の大量獲得を可能にし、民主主義に組み込まれた平等の原則とはほとんど相容れない。 最も深いレベルでは、参加型の経済的反逆者は、2つの選択肢しかないという考えです。 3番目の潜在的なモデルを作成することにより、著者は経済学に関する議論を新たな可能性に広げようとします。

参加型経済学にはいくつかの主要な原則があり、そのいくつかは職場の再編を中心に展開しています。 モデルによると、経営上の決定は、経営陣だけではなく、従業員全体が行います。 さらに、各ポジションの責任を拡大して、階層ではなくパワーの平均バランスを作成することにより、上級管理職のアイデアが排除されます。 支払いは労力と犠牲に基づいて行われるため、消防士などの危険な立場にある人は、管理人などの比較的安全な仕事にいる人よりも多く支払われる可能性があります。

このシステムは、すべての参加メンバーが投票権を持つコミュニティおよび地域ベースの評議会に依存し、いくつかの例外を除いて多数決により決定が行われます。 特定の問題に既得権を持っている人は、発言権を持っているかもしれません。 たとえば、建設労働者は、町が橋を建設すべきかどうかについて、彼らが建築を行うので、加重投票をするかもしれません。 コミュニティが生産できる商品の数と種類、および消費予定の品目を決定することにより、価格は定期的または毎年設定されます。 これらの需要と供給のリストは、相反するニーズに基づいて調整するための複数ラウンドの調整期間を経ることになります。

参加型経済学の理論は、流動的に循環するお金の排除も示唆しています。 人々は、商品やサービスと交換できる収入の努力と犠牲モデルに基づいて、働くことによってのみ商業クレジットを獲得します。 人がリンゴを購入すると、その価値に適したクレジットが個人のアカウントから差し引かれますが、商人のアカウントに追加されるのではなく、単に消えます。 お金は仕事のためだけに稼がれるので、利益は要因ではありません。

参加型経済学に対する批判は広範であり、複数の方向から来ています。 評議会制度によって作成された官僚主義の優勢を引用する者もいれば、力のバランスをとるために必要なすべての仕事をするために労働者をどのように訓練できるのかを問う者もいます。 批評家は、あるレベルの誰かが「努力と犠牲」を決定しなければならないという事実や、身体的危険と労働時間は仕事の重要性の唯一の考慮事項からくるという事実など、理論の矛盾も引用します。 批判に関係なく、参加型経済学は、単に現代経済理論に関する新たなレベルの議論を開始したことで、一部の地区から賞賛を受けています。