Vad är deltagande ekonomi?

Deltagande ekonomi, även känd som parecon , är en ekonomisk teori som föreslås som ett alternativ till både traditionell socialism och fri marknadskapitalism. Teorin, som är populär av ansträngningarna från aktivisten Michael Albert och ekonomen Robin Hahnel, har fått både stort intresse och kritik sedan starten. Den kanske mest spännande faktorn kring deltagande ekonomi är att den undviker tanken att kapitalism och socialism är de enda möjliga ekonomiska principerna och introducerar några nya möjligheter och begrepp i ekonomins värld.

Förespråkare för parecon tenderar att tro att både kapitalism och socialism inte lyckats uppfylla sina fastställda mål. Medan centralt planerade socialistiska ekonomier upprepade gånger har visat sig misslyckas genom att undertrycka individuella behov och få hämmar korruption, begränsar kapitalistiska ekonomier allmänhetens tillgång till prioriterad teknik, tillåter massavinst av rikedom och åtföljande politisk makt av företag och några få individer och verkar till stor del oförenliga med jämställdhetsprinciperna inbäddade i demokrati. På den djupaste nivån är det som deltagande ekonomiska rebeller mot tanken på att det bara finns två alternativ; genom att skapa en tredje potentiell modell försöker författarna att öppna diskussionen om ekonomi för nya möjligheter.

Det finns flera huvudprinciper för deltagande ekonomi, av vilka några handlar om omstrukturering av arbetsplatser. Enligt modellen skulle affärsbeslut fattas av hela arbetskraften snarare än endast övre ledningen. Dessutom skulle idén om övre ledning elimineras genom att utvidga ansvaret för varje position för att skapa en genomsnittlig maktbalans snarare än en hierarki. Betalning skulle ges baserat på ansträngning och uppoffring, så de i farliga positioner, som brandmän, kan komma att betalas mer än dem i relativt säkra jobb, till exempel vaktmästare.

Systemet skulle lita på gemenskaps- och regionbaserade råd där alla deltagande medlemmar har en röst, och beslut fattas med majoritet med vissa undantag. De med ett intresse av en viss fråga kan ha mer att säga i det; till exempel kan byggnadsarbetare ha en vägd röst i om en stad ska bygga en bro, eftersom de kommer att göra byggnaden. Priserna skulle fastställas regelbundet eller årligen genom att bestämma hur många och vilken typ av varor ett samhälle kan producera och vilka föremål som planeras konsumeras. Dessa utbud och efterfrågan listor skulle gå igenom en flerrundan justeringsperiod för förfining baserat på motstridiga behov.

Teorin om deltagande ekonomi föreslår också eliminering av flytande cirkulerande pengar. Folk skulle tjäna kommersiella krediter endast genom att arbeta, baserat på ansträngnings- och offermodellen för inkomst, som kan bytas mot varor och tjänster. När en person köper ett äpple dras krediter som är lämpliga för värdet från individens konto, men försvinner helt enkelt istället för att läggas till på en köpmanskonto. Eftersom pengar endast tjänas för arbete är vinster inte en faktor.

Kritik av deltagande ekonomi är enorm och kommer från flera riktningar. Vissa citerar övervägande av byråkrati som skapats av rådssystemet, medan andra ifrågasätter hur en arbetare kan utbildas till att göra alla nödvändiga jobb för att skapa en maktbalans. Kritiker citerar också inkonsekvenser i teorin, till exempel det faktum att någon på någon nivå kommer att behöva bestämma "ansträngning och uppoffring", och att fysisk fara och arbetade timmar är de enda överväganden som är viktiga för ett jobb. Oavsett kritik får deltagande ekonomi beröm från vissa håll helt enkelt för att öppna en ny nivå av debatt om modern ekonomisk teori.