Vad är deltagande ekonomi?
deltagande ekonomi, även känd som parecon , är en ekonomisk teori som föreslås som ett alternativ till både traditionell socialism och fritt marknadskapitalism. Teorin populariseras av aktivisten Michael Albert och ekonomen Robin Hahnel har teorin fått både stort intresse och kritik sedan starten. Kanske den mest spännande faktorn med deltagande ekonomi är att den undviker idén att kapitalism och socialism är de enda möjliga ekonomiska rektorerna, och introducerar vissa nya möjligheter och begrepp i ekonomin. Medan centralt planerade socialistiska ekonomier upprepade gånger har visat sig misslyckas genom undertryckande av individuella behov och få hämningar till korruption, begränsar kapitalistiska ekonomier allmänhetens tillgång till prioriterad teknik, möjliggöra massförstärkning av förmögenhet och tillhörande politisk makt genom Corporationer och några få individer och verkar till stor del oförenliga med jämställdhetsprinciperna inbäddade i demokrati. På den djupaste nivån är det som deltagande ekonomiska rebeller mot är tanken att det bara finns två alternativ; Genom att skapa en tredje potentiell modell försöker författarna att öppna diskussionen om ekonomi för nya möjligheter.
Det finns flera huvudprinciper för deltagande ekonomi, av vilka några handlar om omstrukturering av arbetsplatser. Enligt modellen skulle affärsbeslut fattas av hela medarbetarstyrkan snarare än endast övre ledning. Dessutom skulle idén om övre ledningen elimineras genom att utöka ansvaret för varje position för att skapa en genomsnittlig maktbalans snarare än en hierarki. Betalning skulle ges baserat på ansträngning och uppoffring, så de i farliga positioner, till exempel brandmän, kan betalas mer än de i reLängt säkra jobb, till exempel vaktmästare.
Systemet skulle förlita sig på samhälls- och regionalt baserade råd där alla deltagande medlemmar har en röst, och beslut fattas av majoritet med vissa undantag. De med ett intresse av en viss fråga kan ha mer ord i det; Till exempel kan byggnadsarbetare ha en viktad omröstning i huruvida en stad ska bygga en bro, eftersom de kommer att göra byggnaden. Priserna skulle fastställas regelbundet eller årligen genom att bestämma hur många och vilken typ av varor ett samhälle kan producera och vilka artiklar som planeras konsumeras. Dessa utbuds- och efterfrågan listor skulle gå igenom en justeringsperiod med flera omgångar för förfining baserat på motstridiga behov.
Teorin om deltagande ekonomi föreslår också eliminering av flytande cirkulerande pengar. Människor skulle bara tjäna kommersiella krediter genom att arbeta, baserat på ansträngningen och uppoffringsmodellen för inkomst, som kan bytas mot varor och tjänster. WhEn en person köper ett äpple, krediter som är lämpliga för värdet dras av från individens konto, men försvinner helt enkelt, snarare än att läggas till en köpmänns konto. Eftersom pengar tjänas enbart för arbete är vinster inte en faktor.
Kritik av deltagande ekonomi är enorma och kommer från flera riktningar. Vissa citerar övervägande av byråkrati som skapats av rådets system, medan andra ifrågasätter hur en arbetare kan utbildas för att göra alla nödvändiga jobb för att skapa en maktbalans. Kritiker citerar också inkonsekvenser i teorin, till exempel det faktum att någon på någon nivå kommer att behöva bestämma "ansträngning och uppoffring", och att fysisk fara och arbetade timmar kommer från de enda övervägandena i vikten av ett jobb. Oavsett kritik får deltagande ekonomi beröm från vissa kvarter helt enkelt för att öppna en ny nivå av debatt om modern ekonomisk teori.