Jak napisać rozprawę przywódczą?
Pisanie rozprawy przywódczej zaczyna się od określania konkretnej dyscypliny studiów przywódczych, która ma zostać przedstawiona. Po wybraniu podejścia pisarz musi stworzyć streszczenie bieżącego badania w tym obszarze, streszczenie nowych badań, które pisarz przeprowadził z uważnym wyjaśnieniem metodologii i pełnym badaniem wyników badań. Wreszcie pisarz wyciąga wnioski z badania badań, które powinny zwiększyć ogólną wiedzę na ten temat.
Do badania przywództwa można podchodzić z różnych kierunków. Pisząc rozprawę przywódczą, doktorant powinien zacząć od wybrania konkretnego podejścia. Różne podejścia obejmują badanie cech i cechy osobistych liderów w rządzie lub organizacjach w celu poszukiwania podobieństw. Innym pomysłem byłoby zbadanie, co wpłynęło na przywódców w przeszłości lub teraźniejszości.
Niektóre badania przywódcze patrzą na to, co robią liderzy i sposób, w jaki to robią. Inną drogą jest badanie środowiska, w którym działa lider i jego wpływ. Jeszcze inni badają rolę lidera w organizacji i jak kształtuje to ludzi, którzy pełnią tę rolę. Prawdopodobnie do czasu, gdy uczeń osiągnął etap doktoranta, on lub ona już wykonał pracę w jednej z tych kategorii badań i może oprzeć rozprawę przywódczą, w której istnieje wcześniejsze doświadczenie.
Następnie pisarz wybierze jeden temat lub wydanie w konkretnej kategorii, w której można przeprowadzić badania. Jako pierwszy krok, doktorant musi znać wszystkie wcześniejsze badania i pisanie na temat rozprawy przywódczej. Później są oryginalne badania, a doktorant przeprowadza wywiady z liderami z konkretnej perspektywy; Badanie firm, rządów lub innych organizacji, aby zobaczyć, jak rozwija się przywództwo; i prowadzenie powszechnych badań odpowiednichIate ludzie i organizacje.
Następnie należy przeanalizować i podsumować badania w celu zbadania wyników w celu opracowania wniosków. Pisarz musi jasno szczegółowo opisać zastosowane metodologie badań i podsumować wyniki badań. W połączeniu z wcześniejszymi podsumowaniami istniejącej pracy w tej dziedzinie, doktorant wyciąga następnie wnioski na podstawie badań.
Podsumowanie rozprawy przywódczej zawiera nowe informacje, które zostaną dodane do zbioru wiedzy, co jest wymogiem wszystkich takich dzieł. Inne aspekty rozprawy są jednak równie ważne, ponieważ metody wykorzystywane do wyciągania wniosków muszą być dostępne do przeglądu przez społeczność badawczą i być w stanie wytrzymać wyzwanie. Wreszcie, rozprawa musi być zgodna z przyjętym stylem uniwersytetu, do którego jest przesłana i powinna być zarówno gramatycznie poprawna, jak i czytelna.