Co to jest ISP Snooping?
Szpiegowanie dostawcy usług internetowych (ISP) odnosi się do proponowanych obowiązkowych wymagań w Stanach Zjednoczonych dotyczących przechowywania dokumentacji wszystkiego, co obywatele robią w Internecie. Archiwa działań poszczególnych osób w Internecie byłyby automatycznie przechowywane dla potrzeb organów ścigania w dziennikach trwających do dwóch lat. Pod koniec okresu przechowywania usuwane byłyby tylko najstarsze zapisy, a nowe działania w trybie online powodowałyby ciągłą rozbudowę archiwów. Proponowany wymóg, znany jako zatrzymywanie danych , jest kontrowersyjnym środkiem, który otwiera drogę do wielu obaw zarówno dla dostawców usług internetowych, jak i zwolenników prywatności.
Istnieje kilka modeli zatrzymywania danych lub szpiegowania ISP, które różnią się ilością zatrzymywanych danych. W modelu „adresowym” podstawowe informacje o adresie są archiwizowane. Obejmuje to datę i godzinę przypisania adresu IP każdemu adresatowi, adresy e-mail, z którymi koresponduje osoba, odwiedzone adresy stron internetowych, odwiedzane pokoje rozmów lub grup dyskusyjnych oraz numery telefonów połączeń VoIP . Ten model niekoniecznie zachowałby zawartość wiadomości e-mail, stron internetowych lub pokojów czatowych.
Inne modele szpiegowania ISP wymagają bardziej solidnego podejścia do zachowania nie tylko informacji adresowych, ale także treści. Obejmuje to wszystkie wiadomości e-mail, przeglądane treści stron internetowych, rozmowy na czacie, rozmowy w grupach dyskusyjnych, VoIP i inne. Niezależnie od modelu, szpiegowanie ISP dyktuje to, co można śmiało opisać jako społeczeństwo internetowe w stylu Orwelli, w którym rząd zasadniczo usunął słowo „prywatny” z „prywatnego obywatela”. Obecnie dostawcy usług internetowych nie przechowują dzienników przez krótki okres czasu , używane tylko w celu utrzymania swoich usług.
Oprócz kwestii związanych z prywatnością, sama logistyka szpiegowania ISP jest znacząca. Zaniepokojeni dostawcy usług internetowych twierdzą, że zadanie utrzymania tak ogromnych archiwów stanowi niesprawiedliwe obciążenie. Kwestie bezpieczeństwa są również kwestionowane. Kto dokładnie będzie miał dostęp do tych baz danych? Co więcej, jeśli takie archiwa zostaną utworzone, jest prawie pewne, że w końcu dojdzie do naruszenia. Czy potencjalny minus, utrata prywatności i koszt uzasadniają szpiegowanie ISP?
Zwolennicy szpiegowania ISP to między innymi Departament Sprawiedliwości, Federalne Biuro Śledcze (FBI) oraz prokurator generalny USA Alberto Gonzales. W połowie kwietnia 2006 r. Szeroko ogłoszono, że Gonzales twierdził, że proponowane przepisy dotyczące zatrzymywania danych są niezbędne przede wszystkim do łapania dziecięcych pornografów. Przeciwnicy odpowiedzieli wskazując na istniejące przepisy prawne dotyczące postępowania z nielegalną działalnością internetową, w tym pornografią dziecięcą. W trakcie dochodzenia organy ścigania mogą poprosić dostawcę usług internetowych o zachowanie powiązanych dzienników przez 90 dni, podczas gdy zwykłe wezwanie sądowe jest wszystkim, co jest wymagane do uzyskania informacji o adresie IP w celu zidentyfikowania podejrzanego online. Zgodnie z prawem federalnym dostawcy usług internetowych muszą zgłaszać wszelkie znane przypadki pornografii dziecięcej do Narodowego Centrum Zaginionych i Wykorzystywanych Dzieci.
Kilka tygodni później Gonzales zmienił swoją wcześniejszą pozycję, powołując się na terroryzm jako główny powód przepisów o zatrzymywaniu danych. Przeciwnicy twierdzą, że szpiegowanie ISP jest niepraktycznym kontr-rozwiązaniem, które dodatkowo podważa podstawowe prawa przestrzegających prawa Amerykanów w nieproporcjonalny sposób do określonego celu. Rozszerza również potencjał eksploracji danych w sposób wykładniczy i niepotrzebnie stworzyłby bazę-matkę zbyt łatwo nadużywaną. Ponadto terroryści prawdopodobnie podejmą kroki w celu uniknięcia identyfikacji poprzez dzierżawę danych przy użyciu anonimowych środków, takich jak kafejki internetowe, anonimowe serwery proxy, jednorazowe karty mobilne i inne środki.
Unia Europejska przyjęła ustawy o zatrzymywaniu danych w grudniu 2005 r., Które mają wejść w życie w 2008 r. Szpiegowanie ISP w Stanach Zjednoczonych jest wspierane przez administrację Busha i zyskuje pewne poparcie w Kongresie. Organizacje takie jak Electronic Privacy Information Centre (EPIC) i Center for Democracy in Technology (CDT) są przeciwne szpiegowaniu ISP.