Co to jest pseudonauka?

Pseudonauka jest zasobem wiedzy, która prezentuje się z szacunkiem dla naukowego szacunku, który nie pozostaje pod kontrolą. Termin „pseudonauka” ma być uwłaczający; możesz także usłyszeć terminy takie jak „nauka alternatywna” lub „śmieciowa nauka” używane w odniesieniu do takich dziedzin. Bardzo ważna jest umiejętność odróżniania prawdziwej nauki od pseudonauki.

Kluczową cechą pseudonauki jest to, że nie jest ona zgodna z metodą naukową. Oznacza to, że twierdzenia pseudonaukowe nie mogą być testowane i nie są zgodne z logiczną kolejnością. Wiele koncepcji naukowych nie może zostać przetestowanych na istniejącym sprzęcie, ale twórcy takich teorii mogą dostarczyć rzetelnych informacji, które potwierdzą ich hipotezy, a twórcy ci również przyjmują krytykę i uczciwą analizę. Pseudonauka nie ma poparcia naukowego i nie można jej przetestować.

Kilka kluczowych rzeczy może być wykorzystanych do zidentyfikowania dziedziny wiedzy lub roszczenia jako pesudonauki. Pierwszym z nich jest brak testowalności i niezależnego potwierdzenia. Prawdziwi naukowcy zawsze chętnie dzielą się danymi, z których wyciągnęli wnioski, i cieszą się z niezależnych testów i krytyki ich pracy, wykorzystując odrzucenie jako podstawowe narzędzie do udowodnienia teorii, zamiast poszukiwania dowodów. Społeczność pseudonaukowa odrzuca obalenie, woląc szukać dowodów, które potwierdzają konkretne twierdzenia, i nie jest otwarta na analizę ani dyskusję.

Często zdarza się, że pseudonauka towarzyszy wspaniałym językom i twierdzeniom, które są mocno przesadzone. Język wprowadzający w błąd jest często używany jako argument pseudonaukowy, a autor może wysunąć argument oparty na niewiedzy lub przy założeniu, że czytelnik będzie ignorantem. Sprzeczne twierdzenia i argumenty są również powszechne, a także ogólnie złe poczucie organizacji i myślenia.

Badania używane do wsparcia pseudonauki są zwykle bardzo niechlujne, co oznacza, że ​​nie można ich zweryfikować ani powtórzyć. Ponadto pseudonauce zwykle towarzyszy ogólny brak postępu i często jest wysoce spersonalizowana. Kiedy ludzie podnoszą ważne pytania lub krytykę, są oskarżani o osobiste ataki, zatajania lub spiski. To wrogie podejście do krytyki może być zgubą pseudonaukowców, nawet jeśli ich twierdzenia mogłyby mieć pewną wartość, gdyby zostały przetestowane empirycznie.

Wielu zawodowych naukowców uważa pseudonaukę za bardzo szkodliwą, a nie irytującą. Konsumenci wydają co roku duże kwoty na pseudonaukę, wierząc w doniosłe roszczenia firm próbujących osiągnąć zysk, a pseudonauka może przeniknąć społeczeństwo na alarmujący poziom. Na przykład kiedyś ludzie naprawdę wierzyli w praktykę frenologii, która polega na badaniu guzów na głowie, aby określić jej wewnętrzną naturę.