Co je to pseudovědy?

Pseudověda je soubor znalostí, který se prezentuje s dýhou vědecké úcty, která nedrží pod kontrolou. Termín „pseudovědy“ má být hanlivý; můžete také slyšet termíny jako „alternativní věda“ nebo „nevyžádaná věda“ používané k označení těchto oborů. Naučit se rozlišovat pravou vědu od pseudovědy je velmi důležité.

Klíčovou charakteristikou pseudovědy je to, že není v souladu s vědeckou metodou. To znamená, že pseudovědecké tvrzení nelze testovat a nerespektují logické pořadí. Spousta vědeckých konceptů nelze testovat se stávajícím vybavením, ale původci takových teorií mohou poskytnout solidní informace, které podporují jejich hypotézy, a tito tvůrci také vítají kritiku a čestnou analýzu. Pseudověda nemá vědeckou podporu a nelze ji otestovat.

K identifikaci oblasti znalostí nebo tvrzení jako pesudovědy lze použít několik klíčových věcí. Prvním je nedostatek testovatelnosti a nezávislé potvrzení. Skuteční vědci jsou vždy rádi, když sdílejí data, která použili k závěru, a vítají nezávislé testování a kritiku své práce, přičemž spíše než hledání důkazů využívají vyvracení jako primární nástroj k prokázání teorie. Komunita pseudovědy odmítá vyvracení, upřednostňuje hledat důkazy, které posilují konkrétní tvrzení, a není otevřeno zkoumání nebo diskuzi.

Je také běžné vidět pseudovědu doprovázenou velkolepými jazyky a nároky, které jsou silně přehnané. Klamavý jazyk je často používán v pseudovědeckém argumentu a autor může učinit argument, který je založen na nevědomosti nebo na předpokladu, že čtenář nebude ignorovat. Protichůdné požadavky a argumenty jsou také běžné, spolu s obecně špatným smyslem pro organizaci a myšlení.

Výzkum používaný na podporu pseudovědy je obvykle velmi nedbalý, což znamená, že jej nelze ověřit ani opakovat. Kromě toho je pseudověda obvykle doprovázena obecným nedostatkem progrese a je často vysoce personalizovaná. Když lidé vznáší platné otázky nebo kritiky, jsou obviněni z osobních útoků, zakrývání nebo spiknutí. Tento nepřátelský přístup ke kritice může být prohloubením pseudovědců, i když jejich tvrzení by mohla mít určitou platnost, pokud by byla empiricky testována.

Mnoho profesionálních vědců považuje pseudovědu za velmi škodlivou, kromě dráždění. Spotřebitelé každý rok utratí velké množství peněz na pseudovědu, věří v grandiózní nároky společností, které se pokoušejí dosáhnout zisku, a pseudovědy mohou infiltrovat společnost na alarmující úroveň. Najednou například lidé skutečně věřili v praxi frenologie, což zahrnuje zkoumání hrbolků na něčí hlavě, aby se určila jeho vnitřní povaha.