Hvad er pseudovidenskab?

Pseudovidenskab er et vidensmateriale, der præsenterer sig for en finer af videnskabelig respektabilitet, som ikke holdes under kontrol. Udtrykket "pseudovidenskab" menes at være nedsættende; du kan også høre udtryk som "alternativ videnskab" eller "junk science", der bruges til at henvise til sådanne felter. At lære at skelne sand videnskab fra pseudovidenskab er meget vigtig.

Det centrale kendetegn ved pseudovidenskab er, at den ikke er i overensstemmelse med den videnskabelige metode. Dette betyder, at pseudovidenskabelige påstande ikke kan testes og ikke følger en logisk rækkefølge. Masser af videnskabelige koncepter kan ikke testes med eksisterende udstyr, men ophavsmændene til sådanne teorier kan give solid information, der understøtter deres hypoteser, og disse skabere bifalder også kritik og ærlig analyse. Pseudovidenskab har ingen videnskabelig opbakning, og den kan ikke testes.

Flere centrale ting kan bruges til at identificere et videnfelt eller en påstand som pesudovidenskab. Den første er manglen på testbarhed og uafhængig bekræftelse. Rigtige videnskabsmænd er altid glade for at dele de data, de brugte til at nå frem til deres konklusioner, og de glæder sig over uafhængige afprøvninger og kritikker af deres arbejde ved hjælp af tilbagevenden som det primære værktøj til at bevise en teori snarere end at søge bevis. Pseudovidenskabets samfund afviser tilbedelse og foretrækker at opsøge beviser, der styrker specifikke påstande, og det er ikke åbent for kontrol eller diskussion.

Det er også almindeligt at se pseudovidenskab ledsaget af grandiose sprog og påstande, der er stærkt overdrevne. Vildledende sprog bruges ofte i et pseudovidenskabeligt argument, og forfatteren kan komme med et argument, der er baseret på uvidenhed, eller i en antagelse om, at læseren vil være uvidende. Modstridende påstande og argumenter er også almindelige sammen med en generelt dårlig følelse af organisation og tanke.

Forskningen, der bruges til at understøtte pseudovidenskab, er typisk meget slurv, hvilket betyder, at den ikke kan verificeres eller gentages. Derudover ledsages pseudovidenskab normalt med en generel mangel på progression, og den er ofte stærkt personaliseret. Når folk rejser gyldige spørgsmål eller kritik, beskyldes de for personlige angreb, coverups eller sammensværgelse. Denne fjendtlige holdning til kritik kan være at fortryde pseudovidenskabsfolk, selvom deres påstande potentielt kan have en vis gyldighed, hvis de blev testet empirisk.

Mange professionelle videnskabsmænd betragter pseudovidenskab som meget skadelig ud over irriterende. Forbrugerne bruger store mængder penge på pseudovidenskab hvert år, idet de tror på de storslåede krav fra virksomheder, der forsøger at skabe et overskud, og pseudovidenskab kan infiltrere samfundet til et alarmerende niveau. På et tidspunkt troede folk for eksempel virkelig på praktik af frenologi, som involverer at undersøge stødene på nogens hoved for at bestemme hans eller hendes indre natur.