Vad är en handelstvist?

Termen "handelstvist" kan hänvisa till två olika typer av konflikter. Den första är ett argument mellan arbetsgivare och arbetare över villkor för anställning, arbetsvillkor och relaterade frågor. I en andra mening hänvisar det till ett argument mellan nationer om villkoren för handelsavtal. I båda fallen kan det vara nödvändigt att få in en extern förhandlare för att hjälpa människor med processen att nå en resolution.

I en arbetsplatshandels tvist är anställda vanligtvis inte nöjda med vissa anställningsvillkor. De kanske vill ha fler löner, bättre förmåner, olika arbetstid eller justeringar av förhållandena på arbetsplatsen, som bättre tillgång till säkerhetsutrustning. Arbetare närmar sig arbetsgivaren för att diskutera ärendet, och arbetsgivaren kan besluta att bevilja förfrågningarna eller förhandla. Ofta deltar en fackförening i en handelstvist och agerar på arbetstagarnas vägnar i diskussioner med arbetsgivaren. Fackföreningen har mer ansträngning än enskilda arbetare eller grupper av anställda.

Ibland resulterar handelstvister i en strejk, där anställda vägrar att arbeta tills deras krav uppfylls. Mer vanligt kan arbetsgivare och arbetare nå en överenskommelse. Båda sidor kan behöva göra några eftergifter för att göra en överenskommelse, och i vissa fall kan människor gå med på att avbryta förhandlingarna och gå igenom ämnet vid ett senare tillfälle. När en handelstvist innebär branscher som är avgörande för den nationella ekonomin, väger ibland regeringen in för att förhindra avbrott i ekonomisk verksamhet.

Internationella handelstvister kan inträffa när nationer inte gillar villkoren i ett handelsavtal eller inte håller med om politiska förändringar som en handelspartner har gjort. Människor kanske vill ha mer gynnsamma skatter och tullar eller kan kräva en upphävande av kvoter. Representanter för varje regering möts för att diskutera handelstvisten och utarbeta några förslag för att lösa den. Vissa kan agera direkt för att fatta beslut, whiLE andra måste ta förslag tillbaka till andra regeringsmedlemmar för att se om de går med på nya villkor.

Dessa tvister kan bli tillräckligt skarpa för att parterna behöver en medlare. Internationella handelsorganisationer kan leverera representanter för att diskutera en handelstvist med parterna och komma med förslag för att lösa den. Medlemmarna i tvisten kan också ta sitt mål till domstol och stämma om de känner att villkoren för internationell lag eller befintliga handelsavtal är ifrågasatta med tvisten. Till exempel, om två nationer är medlemmar i ett handelspartnerskap som uttryckligen förbjuder tullar på varor som flyttas mellan medlemsländerna, och ett land börjar ta ut en tull, kan den andra parten stämma för skadestånd och för att stoppa avgiften.