Co je ústavní právník?
Ústavní právník je právník, který zkouší případy, kdy jde o ústavní záležitosti. Ústava je považována za nejvyšší zákon Spojených států a je formou federálního zákona. Většina případů na základě ústavních otázek se tedy projednává ve federálním soudním systému.
Stejně jako kterýkoli jiný zákon ukládá ústava určité mandáty pro chování. Ústava primárně ukládá behaviorální mandáty zákonodárcům a soudům a dalším zákonodárným orgánům. Ústava diktuje, že jakýkoli zákon, který je vytvořen, nesmí porušovat ústavní práva člověka.
Pokud se člověk domnívá, že jeho ústavní práva jsou porušována zákonem, může mu položit ústavní otázku. Za porušení svých práv může žalovat stranu zákonodárnou. Pokud věří, že některá jiná entita porušuje jeho ústavní práva, může ji také podat.
Ústavní právník pak bude zastupovat osobu, která se domnívá, že jsou porušována jeho ústavní práva. Ústavní právník podá žalobu u federálního soudu za osobu, jejíž práva jsou porušena. Důvod žaloby bude založen na právech stanovených v Ústavě.
Každý stát má svou vlastní ústavu a státy jsou povinny prosazovat nejen federální ústavu, ale i státní ústavu. Pokud dojde ze státního práva k žalobě, bude místo federálního soudu podána žaloba na státní soud. V této situaci bude právník, který je odborníkem na státní ústavu, vyzván, aby zastupoval žalobce.
Bez ohledu na to, zda je případ založen na federální nebo státní ústavě, bude muset ústavní právník prokázat, že jsou porušována ústavní práva jeho klienta. To může zahrnovat argumenty týkající se toho, jak by měla být interpretována různá ustanovení ústavy. Může také zahrnovat prokazování toho, jak byla tato práva porušována.
Mnoho slavných případů je založeno na právech stanovených v ústavě. Například Roe versus Wade, známý případ potratů, je založen na ústavních právech na řádný proces zákona a na soukromí. Ústavní právnice argumentovala tímto případem jménem ženy, která věřila, že popření práva na potrat představuje popření jejího práva na svobodu, jak je stanoveno v ústavě.
Ústavní právníci často argumentují průkopnickými případy, které se dostanou k Nejvyššímu soudu. Advokáti musí být dobře obeznámeni s právním výkladem a musí být schopni podpořit své právní argumenty odkazem nejen na ústavu, ale také na předchozí interpretace. Mnoho právníků, kteří pracují na případech ústavního významu, pracuje pro organizace právní pomoci nebo pracuje na neziskovém základě, aby hájili to, co se považuje za základní práva a svobody národa.