Qu'est-ce qu'un avocat constitutionnel?
Un avocat constitutionnaliste est un avocat qui traite des affaires dans lesquelles des problèmes constitutionnels sont en jeu. La Constitution est considérée comme la loi suprême des États-Unis et constitue une forme de loi fédérale. Ainsi, la plupart des affaires fondées sur des questions constitutionnelles sont jugées par le système judiciaire fédéral.
Comme toute autre loi, la Constitution impose certains mandats en matière de comportement. La Constitution impose principalement des mandats comportementaux aux législatures, aux tribunaux et aux autres organes législatifs. La Constitution stipule que toute loi élaborée ne doit pas violer les droits constitutionnels d'une personne.
Lorsqu'une personne croit que ses droits constitutionnels sont violés par une loi, cette personne peut soulever une question constitutionnelle. Il peut poursuivre la partie qui légifère pour violation de ses droits. S'il croit qu'une autre entité viole ses droits constitutionnels, il peut également poursuivre cette entité en justice.
Un constitutionnaliste représentera alors la personne qui estime que ses droits constitutionnels sont violés. Le constitutionnaliste portera plainte devant un tribunal fédéral au nom de la personne dont les droits sont violés. La cause d'action sera fondée sur les droits énoncés dans la Constitution.
Chaque État a sa propre constitution et les États sont tenus de respecter non seulement la constitution fédérale, mais également la constitution de l'État. Si une cause d'action découle du droit des États, le cas sera porté devant un tribunal d'État plutôt que devant un tribunal fédéral. Dans cette situation, un avocat spécialiste de la constitution de l'État sera appelé à représenter le demandeur.
Que l'affaire soit fondée sur la constitution fédérale ou sur la constitution de l'État, un avocat spécialiste des questions constitutionnelles devra prouver que les droits constitutionnels de son client sont violés. Cela peut impliquer des arguments sur la manière dont les diverses dispositions de la constitution doivent être interprétées. Cela peut également impliquer de montrer comment ces droits ont été violés.
De nombreux cas célèbres sont fondés sur des droits énoncés dans la constitution. Par exemple, l'affaire Roe versus Wade, la fameuse affaire d'avortement, repose sur le droit constitutionnel au respect de la légalité et à la protection de la vie privée. Un constitutionnaliste a plaidé cette affaire au nom d'une femme qui estimait que la négation du droit à un avortement constituait une négation de son droit à la liberté, conformément à la Constitution.
Les avocats constitutionnels discutent souvent de cas novateurs qui parviennent à la Cour suprême. Les avocats doivent bien connaître l'interprétation juridique et être en mesure de soutenir leurs arguments juridiques par des références non seulement à la constitution, mais également aux interprétations passées. De nombreux avocats qui travaillent sur des affaires d'importance constitutionnelle travaillent pour des organisations d'aide juridique ou à but non lucratif pour défendre ce que l'on pense être les droits et libertés fondamentaux de la nation.