Co je to pluralistická nevědomost?
Pluralistická nevědomost předpokládá, že za určitých okolností bude většina lidí nepravdivě věřit, že jiní odpovídají určitým myšlenkám nebo standardům, a také je dodržují, zatímco s nimi soukromě nesouhlasí. Protože existuje strach z nesouhlasu s tím, co se považuje za normu, situace nebo chování pokračují v tom, že jen málo lidí skutečně podporuje. Toto je koncept sociální psychologie, který poprvé upozornil ve 30. letech 20. století Floyd Allport a Daniel Katz. Lze to také nazvat chybnou vírou v jedinečnost člověka, která stojí ve způsobu působení nebo změny. Když se osoba staví obětí zločinu, větší počet lidí, kteří to pozorují, se promítá do menší pravděpodobnosti, že někdo zasáhne. Všichni sdílejí chybnou víru, že někdo jiný vstoupí a pomůže.Zločin a věří, že by někdo měl pomoci, on nebo ona silně připisuje myšlenku, že pomocník bude dalším jednotlivcem. Z tohoto důvodu se lidé ve třídách sebeobrany často učí, aby se odvolali k jedinému jednotlivci, aby touto osobou otřásl z pluralistického pohledu. Navíc, pokud několik lidí začne pomáhat, je pravděpodobné, že většina skupiny začne také zasáhnout.
Další příklady pluralistické nevědomosti není obtížné najít. Mnoho Němců žijících během druhé světové války soukromě odsoudilo akce Hitlera, ale myslelo si, že jsou jediní, kdo to udělali. Podobně mnoho bílých jižníků v USA znemožnilo otroctví nebo zákony Jim Crow, které následovaly. Protože věřili, že jejich názory jsou jedinečné, nepostupovali vpřed, aby hledali spravedlnost jménem afrických Američanů. Během hnutí za občanská práva v šedesátých letech se však mnoho bílých jižníků zúčastnilo s vitalitou, protože oniuvědomil si, že mnoho lidí sdílelo svou osobní odpor o diskriminaci.
Dalo by se říci, že pluralistická nevědomost je ironická touha přizpůsobit se větší skupině. Lidé jednají nebo nepracovávají na základě falešné myšlenky hodnot, které skupina drží, a na přesvědčení, že jakékoli rozdíly ze skupiny jsou menšinovým názorem. To je ironie, protože odhad toho, o čem se skupina domnívá, je nesprávný a většina členů ve skutečnosti sdílí názor na opozici vůči hodnotám, které skupina podporuje.
Četné výzkumné pracovníci v sociální psychologii studovali pluralistickou nevědomost v různých prostředích. Byl zkoumán v šikanování chování, v postojích pití na vysoké škole a v různých prostředích, kde jsou etika a hodnoty dodržovány nebo ignorovány. Zdá se, že tyto studie naznačují, že pluralistická nevědomost je běžná a touha být součástí skupiny může vést jednotlivce a celé skupiny k zachování norem, s nimiž opravdu zásadně nesouhlasí.