Wat is pluralistische onwetendheid?

Pluralistische onwetendheid stelt dat de meeste mensen in bepaalde omstandigheden ten onrechte zullen geloven dat anderen zich aan bepaalde ideeën of normen conformeren, en ze ook zullen handhaven, terwijl ze het privé niet met hen eens zijn. Aangezien er angst is om het oneens te zijn met wat wordt beschouwd als de norm, blijven situaties of gedragingen dat weinig mensen daadwerkelijk onderschrijven. Dit is een concept van sociale psychologie dat in de jaren dertig voor het eerst onder de aandacht werd gebracht door Floyd Allport en Daniel Katz. Het kan ook een verkeerde geloof worden genoemd in het unieke karakter van een persoon, dat in de weg staat van actie of verandering.

Een voorbeeld van pluralistische onwetendheid vindt plaats in een soort sociaal fenomeen dat het omstandereffect wordt genoemd, dat goed is waargenomen in groepsinstellingen. Wanneer een persoon het slachtoffer is van een misdrijf, vertaalt een groter aantal mensen die het observeren zich vertaalt in minder kans dat iemand tussenbeide komt. Allen delen de verkeerde overtuiging dat iemand anders zal ingrijpen en helpt.

Zelfs als elke persoon deCriminaliteit en gelooft dat iemand zou moeten helpen, hij of zij schrijft sterk toe aan het idee dat de helper een ander individu zal zijn. Om deze reden wordt in zelfverdedigingsklassen vaak geleerd om een ​​beroep te doen aan een enkel individu om die persoon uit de pluralistische visie te schudden. Bovendien, als verschillende mensen beginnen te helpen, is het waarschijnlijk dat het grootste deel van de groep ook begint in te grijpen.

Andere voorbeelden van pluralistische onwetendheid zijn niet moeilijk te vinden. Veel Duitsers die tijdens de Tweede Wereldoorlog leefden, betreurden de acties van Hitler privé, maar dachten dat zij de enigen waren die dat deden. Evenzo verafschuwde veel blanke zuiderlingen in de VS de slavernij of de Jim Crow -wetten die volgden. Omdat ze geloofden dat hun opvattingen uniek waren, stapten ze niet naar voren om gerechtigheid te zoeken namens Afro -Amerikanen. In de jaren zestig namen de burgerrechtenbeweging echter veel blanke zuiderlingen met kracht omdat zerealiseerde zich dat talloze mensen hun persoonlijke weergave van discriminatie deelden.

Er kan worden gezegd dat pluralistische onwetendheid een ironisch verlangen is om zich aan een grotere groep te conformeren. Mensen handelen of nalaten te handelen op basis van een vals idee van de waarden die groep heeft, en een overtuiging dat eventuele verschillen met de groep een minderheidsinspectie zijn. Dit is ironie omdat de schatting van wat de groep gelooft onjuist is, en de meeste leden delen daadwerkelijk een mening in tegenstelling tot de waarden die de groep handhaaft.

Talloze onderzoekers van sociale psychologie hebben in verschillende omgevingen pluralistische onwetendheid bestudeerd. Het is onderzocht in pestgedrag, bij het drinken van de houding van de universiteit en in verschillende instellingen waar ethiek en waarden worden gehandhaafd of genegeerd. Deze studies lijken te suggereren dat pluralistische onwetendheid gebruikelijk is, en een verlangen om deel uit te maken van de groep kan ertoe leiden dat individuen en hele groepen normen behouden waarmee ze het echt fundamenteel oneens zijn.