Qu'est-ce que l'ignorance pluraliste?
L'ignorance pluraliste postule que dans certaines circonstances, la plupart des gens croiront à tort que d'autres se conforment à certaines idées ou normes, et les maintiendront également, tout en étant en désaccord privé avec eux. Puisqu'il y a peur d'être en désaccord avec ce qui est censé être la norme, les situations ou les comportements continuent que peu de gens approuvent réellement. Il s'agit d'un concept de psychologie sociale qui a été porté à l'attention pour la première fois dans les années 1930 par Floyd Allport et Daniel Katz. Il peut également être qualifié de croyance erronée en l'unicité d'une personne, qui se traduit par l'action ou le changement.
Un exemple d'ignorance pluraliste se produit dans un type de phénomène social appelé l'effet de spectateur, qui a été bien observé en groupe. Lorsqu'une personne est victime d'un crime, un plus grand nombre de personnes qui l'observent se traduisent par moins de probabilité que quiconque intervienne. Tous partagent la croyance erronée que quelqu'un d'autre interviendra et aidera.
Même si chaque personne déplore leCrime et croit que quelqu'un devrait aider, il ou elle attribue fortement à l'idée que l'assistance sera une autre personne. Pour cette raison, dans les cours d'autodéfense, les gens apprennent souvent à faire appel à un seul individu pour secouer cette personne de la vision pluraliste. De plus, si plusieurs personnes commencent à aider, il est probable que la plupart du groupe commencera également à intervenir.
D'autres exemples d'ignorance pluraliste ne sont pas difficiles à trouver. De nombreux Allemands vivant pendant la Seconde Guerre mondiale ont déploré en privé les actions d'Hitler, mais pensaient qu'ils étaient les seuls à l'avoir fait. De même, de nombreux sudistes blancs aux États-Unis ont détesté l'esclavage ou les lois de Jim Crow qui ont suivi. Comme ils pensaient que leurs opinions étaient uniques, ils ne s'avançaient pas pour demander la justice au nom des Afro-Américains. Au cours du mouvement des droits civiques des années 1960, cependant, de nombreux sudisseurs blancs ont participé à Vigor parce qu'ilsont réalisé que de nombreuses personnes partageaient leur abhorrence personnelle de la discrimination.
On pourrait dire que l'ignorance pluraliste est un désir ironique de se conformer à un groupe plus vaste. Les gens agissent ou n'agissent pas sur la base d'une fausse idée des valeurs que détient le groupe et de la croyance que les différences du groupe sont une opinion minoritaire. C'est l'ironie parce que l'estimation de ce que le groupe croit est incorrecte, et la plupart des membres partagent en fait une opinion en opposition aux valeurs que le groupe soutient.
De nombreux chercheurs en psychologie sociale ont étudié l'ignorance pluraliste dans différents contextes. Il a été examiné dans les comportements d'intimidation, dans les attitudes de la consommation collégiale et dans une variété de contextes où l'éthique et les valeurs sont confirmées ou ignorées. Ces études semblent suggérer que l'ignorance pluraliste est courante, et le désir de faire partie du groupe peut amener les individus et les groupes entiers à conserver les normes avec lesquelles elles sont vraiment fondamentalement en désaccord.