多元的な無知とは何ですか？

多元的な無知は、特定の状況では、ほとんどの人が他の人が特定のアイデアや基準に適合していると誤って信じるだろうと仮定し、個人的に彼らに反対しながらそれらを支持します。標準であると信じられているものに反対する恐れがあるため、実際に支持する人はほとんどいない状況または行動が続いています。これは、1930年代にフロイド・オールポートとダニエル・カッツによって最初に注目された社会心理学の概念です。また、行動や変化の方法にある人の独自性に対する誤った信念と呼ばれることもあります。

多元的な無知の一例は、グループ設定でよく観察されている傍観者効果と呼ばれる社会現象のタイプで発生します。人が犯罪の犠牲者である場合、それを観察する多くの人々は、誰もが介入する可能性が低くなります。他の誰かが介入して助けてくれるという誤った信念を共有しています。犯罪と誰かが助けるべきだと信じていると、彼または彼女は、ヘルパーが別の個人になるという考えに強く帰します。このため、自衛クラスでは、人々はしばしば、単一の個人にその人を多元的な見方から揺さぶるように訴えるように教えられます。さらに、何人かの人々が助け始めると、ほとんどのグループも介入し始めるでしょう。

多元的な無知の他の例を見つけるのは難しくありません。第二次世界大戦中に住んでいる多くのドイツ人は、ヒトラーの行動を個人的に嘆きましたが、彼らは唯一の人だと思っていました。同様に、米国の多くの白人の南部人は、奴隷制度やその後のジム・クロウの法律を阻止しました。彼らは自分の見解がユニークであると信じていたので、彼らはアフリカ系アメリカ人に代わって正義を求めるために前進しませんでした。しかし、1960年代の公民権運動の間に、多くの白人の南部人は彼らが活力を持って参加しました多くの人々が個人的な差別の嫌悪感を共有していることに気付きました。

多元的な無知は、より大きなグループに適合したいという皮肉な欲求であると言えます。人々は、グループが保持している価値の誤ったアイデアと、グループとの違いは少数の意見であるという信念に基づいて行動または行動することに失敗します。これは皮肉です。これは、グループが間違っていると信じているものの推定であり、ほとんどのメンバーは実際にグループが支持する価値に反対して意見を共有しているためです。

多くの社会心理学研究者は、さまざまな環境で多元的な無知を研究しています。いじめ行動、大学の飲酒態度、および倫理と価値が支持されたり無視されたりするさまざまな環境で調べられています。これらの研究は、多元的な無知が一般的であることを示唆しているようであり、グループの一員になりたいという欲求は、個人とグループ全体が本当に根本的に同意しない規範を保持するように導く可能性があるようです。