Hvad er pluralistisk uvidenhed?

Pluralistisk uvidenhed hævder, at de fleste under visse omstændigheder vil fejlagtigt tro, at andre er i overensstemmelse med visse ideer eller standarder og også vil opretholde dem, mens de er privat uenige med dem. Da der er en frygt for at være uenig i det, der menes at være normen, fortsætter situationer eller adfærd, som få mennesker faktisk støtter. Dette er et socialpsykologikoncept, der først blev bragt til opmærksomhed i 1930'erne af Floyd Allport og Daniel Katz. Det kan også kaldes en forkert tro på en persons unikhed, der står i vejen for handling eller forandring.

Et eksempel på pluralistisk uvidenhed forekommer i en type socialt fænomen kaldet den tilskuende effekt, som er blevet godt observeret i gruppeindstillinger. Når en person er et offer for en forbrydelse, oversætter et større antal mennesker, der observerer det, til mindre sandsynlighed for, at nogen griber ind. Alle deler den forkerte tro på, at en anden vil træde ind og hjælpe.

, selvom hver person beklagerKriminalitet og mener, at nogen skal hjælpe, han eller hun tilskriver stærkt tanken om, at hjælperen vil være et andet individ. Af denne grund, i selvforsvarsklasser, læres folk ofte at appellere til et enkelt individ om at ryste den person fra det pluralistiske syn. Hvis flere mennesker begynder at hjælpe, er det sandsynligvis, at det meste af gruppen også vil begynde at gribe ind.

Andre eksempler på pluralistisk uvidenhed er ikke vanskelige at finde. Mange tyskere, der boede under 2. verdenskrig, beklagede privat Hitlers handlinger, men troede, de var de eneste, der gjorde. Tilsvarende afskyede mange hvide sydlendinger i USA slaveri eller Jim Crow -lovene, der fulgte. Da de mente, at deres synspunkter var unikke, trådte de ikke frem for at søge retfærdighed på vegne af afroamerikanere. I løbet af 1960'ernes borgerrettighedsbevægelse deltog mange hvide sydlendinger dog med kraft, fordi derealiserede adskillige mennesker delte deres personlige afskyelse af forskelsbehandling.

Det kunne siges, at pluralistisk uvidenhed er et ironisk ønske om at overholde en større gruppe. Folk handler eller undlader at handle baseret på en falsk idé om de værdier, som gruppen har, og en tro på, at eventuelle forskelle fra gruppen er en mindretalsudtalelse. Dette er ironi, fordi estimeringen af, hvad gruppen mener er forkert, og de fleste medlemmer faktisk deler en mening i modsætning til de værdier, som gruppen opretholder.

Talrige socialpsykologiforskere har undersøgt pluralistisk uvidenhed i forskellige omgivelser. Det er blevet undersøgt i mobningadfærd, ved at drikke holdninger og i forskellige indstillinger, hvor etik og værdier opretholdes eller ignoreres. Disse undersøgelser ser ud til at antyde, at pluralistisk uvidenhed er almindelig, og et ønske om at være en del af gruppen kan føre til enkeltpersoner og hele grupper til at bevare normer, som de virkelig grundlæggende er uenige med.