Was ist pluralistische Unwissenheit?

pluralistische Unwissenheit setzt darauf, dass die meisten Menschen unter bestimmten Umständen fälschlicherweise glauben, dass andere bestimmte Ideen oder Standards entsprechen und sie auch aufrechterhalten, während sie privat nicht mit ihnen einverstanden sind. Da es Angst gibt, mit dem, was als Norm angesehen wird, nicht einverstanden ist, setzen Situationen oder Verhaltensweisen fort, dass nur wenige Menschen tatsächlich unterstützen. Dies ist ein Konzept der Sozialpsychologie, das Floyd Allport und Daniel Katz erstmals in den 1930er Jahren aufmerksam gemacht wurde. Es kann auch als falscher Glauben an die Einzigartigkeit einer Person bezeichnet werden, die im Handel oder der Veränderung im Einklang steht.

Ein Beispiel für pluralistische Unwissenheit tritt in einer Art soziales Phänomen auf, das als Zuschauereffekt bezeichnet wird und in Gruppeneinstellungen gut beobachtet wurde. Wenn eine Person ein Opfer eines Verbrechens ist, bedeutet eine größere Anzahl von Menschen, die es beobachten, eine weniger Wahrscheinlichkeit, dass jemand eingreift. Alle teilen die falsche Überzeugung, dass jemand anderes einsteigt und helfen wird.Verbrechen und glaubt, dass jemand helfen sollte, er oder sie stark der Idee zuschreibt, dass der Helfer eine andere Person sein wird. Aus diesem Grund wird Menschen in Selbstverteidigungsklassen oft beigebracht, eine einzelne Person anzusprechen, diese Person aus der pluralistischen Sicht zu schütteln. Wenn mehrere Menschen helfen, wird es wahrscheinlich auch der größte Teil der Gruppe eingreifen.

Andere Beispiele für pluralistische Unwissenheit sind nicht schwer zu finden. Viele Deutsche, die während des Zweiten Weltkriegs lebten, bedauerten die Handlungen von Hitler privat, dachten aber die einzigen, die es taten. In ähnlicher Weise verabscheuten viele weiße Südstaatler in den USA die Sklaverei oder die folgenden Jim Crow -Gesetze. Da sie glaubten, dass ihre Ansichten einzigartig waren, traten sie nicht vor, um im Namen der Afroamerikaner Gerechtigkeit zu suchen. In den 1960er Jahren nahmen jedoch viele weiße Südstaatler mit Kraft teil, weil sierealisierte zahlreiche Menschen teilten ihre persönliche Abhöre der Diskriminierung.

Es könnte sagen, dass pluralistische Unwissenheit ein ironischer Wunsch ist, einer größeren Gruppe zu entsprechen. Menschen handeln oder handeln nicht auf einer falschen Vorstellung der Werte, die die Gruppe besitzt, und der Überzeugung, dass Unterschiede zwischen der Gruppe eine Minderheitsmeinung sind. Dies ist eine Ironie, da die Schätzung dessen, was die Gruppe glaubt, falsch ist, und die meisten Mitglieder tatsächlich eine Meinung im Gegensatz zu den Werten teilen, die die Gruppe aufrechterhalten.

zahlreiche Forscher der Sozialpsychologie haben in verschiedenen Umgebungen pluralistische Unwissenheit untersucht. Es wurde im Mobbing -Verhalten, in der Einstellung des College -Trinkens und in einer Vielzahl von Umgebungen untersucht, in denen Ethik und Werte bestätigt oder ignoriert werden. Diese Studien scheinen darauf hinzudeuten, dass pluralistische Unwissenheit üblich ist und der Wunsch, Teil der Gruppe zu sein