Hva er pluralistisk uvitenhet?

Pluralistisk uvitenhet antyder at de fleste i visse omstendigheter falskt vil tro at andre samsvarer med visse ideer eller standarder, og vil også opprettholde dem, mens de er private uenige med dem. Siden det er frykt for å være uenig i det som antas å være normen, fortsetter situasjoner eller atferd at få mennesker faktisk støtter. Dette er et sosialpsykologibegrep som først ble gjort oppmerksom på på 1930 -tallet av Floyd Allport og Daniel Katz. Det kan også kalles en feil tro på en persons unikhet, som står i veien for handling eller endring.

Et eksempel på pluralistisk uvitenhet skjer i en type sosialt fenomen som kalles den tilskuende effekten, som har blitt godt observert i gruppeinnstillinger. Når en person er et offer for en forbrytelse, betyr et større antall mennesker som observerer det til mindre sannsynlighet for at noen griper inn. Alle deler feil tro på at noen andre vil trå til og hjelpe.

Selv om hver person beklagerKriminalitet og mener at noen skal hjelpe, han eller hun tilskriver sterkt ideen om at hjelperen vil være et annet individ. Av denne grunn, i selvforsvarsklasser, blir folk ofte lært å appellere til et enkelt individ om å riste den personen fra det pluralistiske synet. Dessuten, hvis flere begynner å hjelpe, er det sannsynligvis at de fleste av gruppen også vil begynne å gripe inn.

Andre eksempler på pluralistisk uvitenhet er ikke vanskelig å finne. Mange tyskere som lever under andre verdenskrig, beklaget Hitlers handlinger, men trodde de var de eneste som gjorde det. Tilsvarende avskyr mange hvite sørlendinger i USA slaveri eller Jim Crow -lovene som fulgte. Siden de trodde at synspunktene deres var unike, gikk de ikke frem for å søke rettferdighet på vegne av afroamerikanere. I løpet av 1960 -årene deltok imidlertid borgerrettighetsbevegelsen, mange hvite sørlendinger deltok med handlekraft fordi deinnså at mange mennesker delte sin personlige avsky for diskriminering.

Det kan sies at pluralistisk uvitenhet er et ironisk ønske om å samsvare med en større gruppe. Mennesker opptrer eller unnlater å handle basert på en falsk ide om verdiene som gruppen har, og en tro på at eventuelle forskjeller fra gruppen er en minoritetsoppfatning. Dette er ironi fordi estimeringen av det gruppen mener er feil, og de fleste medlemmer har faktisk en mening i motsetning til verdiene gruppen opprettholder.

Mange sosialpsykologforskere har studert pluralistisk uvitenhet i forskjellige omgivelser. Det har blitt undersøkt i mobbeatferd, på college drikking av holdninger og i en rekke omgivelser der etikk og verdier blir opprettholdt eller ignorert. Disse studiene ser ut til å antyde at pluralistisk uvitenhet er vanlig, og et ønske om å være en del av gruppen kan føre til at enkeltpersoner og hele grupper beholder normer som de virkelig er uenige med.