Vad är pluralistisk okunnighet?

pluralistisk okunnighet hävdar att de flesta människor under vissa omständigheter falskt kommer att tro att andra överensstämmer med vissa idéer eller standarder och kommer också att upprätthålla dem, medan de är privat att inte hålla med dem. Eftersom det finns en rädsla för att inte hålla med om vad som tros vara normen, fortsätter situationer eller beteenden att få människor faktiskt stöder. Detta är ett socialpsykologikoncept som först uppmärksammades på 1930 -talet av Floyd Allport och Daniel Katz. Det kan också kallas en felaktig tro på en persons unikhet, som står i vägen för handling eller förändring.

Ett exempel på pluralistisk okunnighet inträffar i en typ av socialt fenomen som kallas åskådningseffekten, som har observerats väl i gruppinställningar. När en person är ett offer för ett brott, innebär ett större antal människor som observerar det mindre sannolikhet för att någon ingriper. Alla delar den felaktiga tron ​​att någon annan kommer att gå in och hjälpa.

även om varje person beklagarbrottslighet och tror att någon borde hjälpa, han eller hon tillskriver starkt tanken att hjälperen kommer att bli en annan individ. Av denna anledning, i självförsvarsklasser lärs människor ofta att vädja till en enskild individ att skaka den personen från den pluralistiska uppfattningen. Dessutom, om flera människor börjar hjälpa, är det troligt att de flesta av gruppen kommer att börja ingripa också.

Andra exempel på pluralistisk okunnighet är inte svåra att hitta. Många tyskar som levde under andra världskriget beklagade privat att Hitlers handlingar, men trodde att de var de enda som gjorde det. På samma sätt avskydde många vita sydländare i USA slaveri eller Jim Crow -lagarna som följde. Eftersom de trodde att deras åsikter var unika, gick de inte framåt för att söka rättvisa på afroamerikanernas vägnar. Under 1960 -talet deltog Civil Rights Movement dock många vita sydländare med kraft eftersom deinsåg att många människor delade sin personliga avsky av diskriminering.

Det kan sägas att pluralistisk okunnighet är en ironisk önskan att anpassa sig till en större grupp. Människor agerar eller inte agerar baserat på en falsk idé om de värden som gruppen har, och en övertygelse om att eventuella skillnader från gruppen är en minoritetsutlåtande. Detta är ironi eftersom uppskattningen av vad gruppen anser är felaktig, och de flesta medlemmar faktiskt delar en åsikt i motsats till de värden som gruppen upprätthåller.

Många forskare för socialpsykologi har studerat pluralistisk okunnighet i olika miljöer. Det har undersökts i mobbning av beteende, i högskolans dricksvikt och i en mängd olika inställningar där etik och värderingar upprätthålls eller ignoreras. Dessa studier verkar tyder på att pluralistisk okunnighet är vanlig, och en önskan att vara en del av gruppen kan leda till att individer och hela grupper behåller normer som de verkligen inte håller med om.