Hvad er Mark to Market Accounting?

Markering til markedsregnskab er en forretningspraksis, hvor værdien af ​​aktiver vurderes ud fra, hvad disse aktiver ville have, hvis de blev solgt på det åbne marked, snarere end deres ”bogførte værdi.” Aktiver som værdipapirer, futureskontrakter og lån kan alle værdsættes med brug af mærke til markedsregnskab, og denne taktik har både fordele og ulemper, som skal overvejes nøje. Som med andre regnskabspraksis, er en gang nogen begynder at bruge mark til at markedsføre regnskab, han eller hun er forpligtet til at gøre det i resten af ​​tiden, medmindre der modtages særlig tilladelse fra et skattebyrå. I nogle tilfælde er folk faktisk forpligtet til at bruge denne regnskabspraksis.

Grundene til markering til markedsregnskab ligger i markedet for futures trading, der startede i 1800-tallet. Futureshandlere køber og sælger kontrakter for ting, der ikke er sket endnu, såsom forårshøst. Aktivets "bogførte værdi" vil være den kontraktligt aftalte pris på salgstidspunktet. Når aktivet er markeret til marked, vurderes det imidlertid på grundlag af hvad der ville ske, hvis det straks blev solgt på det åbne marked.

Afhængig af markedets tilstand, kan bogmærke til markedskonto skabe en situation, hvor nogen ser ud til at have flere penge, end han eller hun virkelig gør, eller mindre. Det samme gælder for virksomheder, der bruger mærke til markedsregnskab. Fordelen ved markering til markedsregnskab er, at folk kan bogføre en gevinst eller tab uden faktisk at pådrage sig gevinsten eller tabet , som kan bruges til at reducere en skattetryk, eller til at markedsføre et firma til investorer.

Ulempen med denne praksis er, at den antager, at det nuværende marked afspejler dagsværdien af ​​et aktiv. Faktisk kan dette ikke altid være tilfældet. Et selskab kan for eksempel købe værdipapirer til en høj pris og hænge på dem gennem en lav periode, når de ser ud til at falde i værdi, kun for at sælge dem til en højere pris endnu senere.

I den økonomiske krise, der opstod i 2008, antydede flere økonomer, at markering til markedsregnskab spiller en stor rolle. Da bankerne blev tvunget til at nedskrive aktiver som værdipapirer og lån, så deres ”værdi” ud til at falde i investorernes øjne og skabe panik. Havde man ikke anvendt varemærke til markedsføring af regnskabspraksis, mente nogle økonomer, at svigtede banker måske har overlevet, fordi de ikke ville have været tvunget til dramatisk at nedskrive deres værdi i kvartalsrapporter.