Hvad er babyindustriens argument?
Spædbørnsindustriens argument siges at være et økonomisk argument, der favoriserer en protektionistisk tilgang til handel. Det grundlæggende argument er, at når en industri udvikler sig, især i ikke-industrialiserede områder, har den specifikke ulemper. Det mangler, hvad der kaldes stordriftsfordele, som er økonomiske fordele, der opstår, når en industri er stor, der hjælper med at sænke omkostningerne. Disse fordele kan omfatte at være i stand til at købe i bulk, få bedre lånerenter og allokere personaleressourcer mere effektivt. I betragtning af denne ulempe menes det af nogle økonomer, at den bedste måde at tackle sagen er ved at begrænse importen af lignende varer til landet, og dette adresseres normalt via en regering, der indfører told (importskatter) eller grænser, der fremstiller importerede varer mindre attraktive eller tilgængelige for forbrugere i det mindre industrialiserede land.
Et eksempel på, hvordan spædbørnsindustriens argument kan fungere, hjælper med at forstå den foreslåede økonomiske strategi. Land A beslutter at udvikle et kvalitetskøretøj, men landet er allerede oversvømmet af import fra land B, som er billigt at købe. Et par ting skal ske ifølge dette argument for at hjælpe land A med succes at udvikle sit eget køretøj. Det skal finde en måde at slippe af med adgangen til Country B's biler eller gøre dem så uoverkommelige, at de fleste ikke køber dem.
En måde at gøre dette på er at hæve taksterne. Bilerne vil stadig blive importeret, men de vil nu være ekstremt dyre. Dette kan skabe efterspørgsel efter en lokalt produceret bil, der er billigere. En anden ting, land B kunne gøre, er at begrænse antallet af biler, der kan importeres til landet. Dette betyder, at efterspørgslen vil overstige udbuddet.
Implikationen af spædbørnsindustriens argument, som det afspilles i dette eksempel, er, at land A mindsker handelen med land B. Når lande begrænser handelen i et antal områder, beskytter de muligvis industrien, men de er også anti-globale. Det påstås af nogle økonomer, at der opstår problemer med spædbørnsindustriens argument på dette tidspunkt.
For at opnå større fortjeneste bør markedet til sidst ekspandere fra land til klode. Med hårde importlovgivninger eller toldsatser er andre lande muligvis ikke længere interesseret i handel. Mens en industri muligvis udvikler sig før, kunne dens kapacitet til at fortsætte med at blive svækket på lang sigt.
Spædbørnsindustriens argument kan påvirke handelen markant eller meget lidt. Normalt, hvis et land vokser en ny industri, ønsker de ikke, at det skal konkurrere med veletablerede industrier, og de ønsker måske specifik handelsbeskyttelse, der involverer visse nye industrier. Normalt ved oprettelse af handelslovgivning kan lande muligvis indbygge beskyttelse eller kun handle i de områder, der ikke påvirker disse industrier. Nogle gange bruger et land et argument for spædbørnsindustrien for at retfærdiggøre næsten fuld protektionisme og vil nægte at handle med de fleste områder, fordi deres mangel på stordriftsfordele aldrig betyder det muligt at blive konkurrencedygtig på et verdensmarked.