Hvad er en moralsk suasion?
Moral suasion er en strategi, der involverer anvendelse af forskellige overtalelsesteknikker til at motivere enheder til at overholde en bestemt politik eller procedure. Forsøgene på at påvirke resultater baseret på denne type overtalelse inkluderer en appel til etik og moral, idet de ofte identificerer specifikke handlinger som de rigtige ting at gøre for alle berørte. Selvom denne særlige tilgang til overtalelse ofte bruges som en strategi af statslige myndigheder for at påvirke bankers og andre finansielle institutioners funktion og forretningsaktiviteter, kan begrebet moralsk suasion anvendes i en række andre situationer.
Med hensyn til anvendelse af moralsk suasion til at motivere overholdelse af regeringspolitikker kan der anvendes en række forskellige tilgange. Én tilgang er at afholde private møder med bankdirektører og andre nøgleembedsmænd, der er tilknyttet institutionen, ved at bruge diskussioner som et middel til at påvirke direktiverne fra disse embedsmænd. I nogle tilfælde kan moralsk overgreb have form af mere hyppige og omfattende inspektioner af bankregistre eller andre dokumenter, der har at gøre med den samlede forretningsdrift. På andre tidspunkter kan processen have form af appel til offentligheden, hvor appellen fremsættes af en regeringsembedsmand, der betragtes som en ekspert og værdigt til tillid fra borgerne. I dets værste former kan moralsk opsving komme i form af tilslørede trusler, der er formuleret på en måde, der ikke direkte truer, men overlader kun lidt tvivl om hensigten.
Moralske suasion er kendt af mange forskellige navne rundt om i verden. Teknikken kaldes undertiden vinduesvejledning i dele af Asien. I De Forenede Stater er denne tilgang til tider blevet omtalt som kæbebinding, der er baseret på det faktum, at moralsk suasion er afhængig af brugen af omhyggeligt formulerede diskussioner snarere end på gennemførelsen af yderligere love for at få det ønskede resultat.
Selvom det er muligt at misbruge moralsk suasion, kan teknikken også være nyttig til at sikre, at finansielle institutioner og andre typer organisationer fungerer inden for både lovens grænser og befolkningens interesser generelt. F.eks. Kan en politiker anvende moralsk skik, hvis der er mistanke om, at en bank eller gruppe af banker overvejer ændringer i, hvordan de godkender pantelån, der kan have en kumulativt skadelig virkning på den samlede økonomi. Når dette er tilfældet, kan de metoder, der er almindelige for kæbebinding, påberåbes som en måde at motivere bankerne til at genoverveje foranstaltningen på baggrund af, hvad det kan betyde for en national økonomi generelt.