Hvad er fordele og ulemper ved en keramisk hofteudskiftning?

Keramiske hofteudskiftningssystemer, der er lavet af holdbare keramiske oxider af metal, tilbyder både fordele og ulemper i forhold til hofteudskiftningssystemer fremstillet af metal eller polyethylen. Blandt fordelene ved keramiske hofteudskiftninger er deres holdbarhed, og at de ikke frigiver metalrester i kroppen, hvilket kan forekomme med metalliske kunstige hofter. De største ulemper er omkostningerne, muligheden for et brud og undertiden den støj, de skaber. Keramiske systemer har været i brug siden 1970'erne og har gennemgået mange teknologiske fremskridt gennem årtier.

Langvarig hofteudskiftning er den største fordel ved keramiske hofteudskiftningssystemer. Keramikken, der anvendes i hofteudskiftningskirurgi, er aluminiumoxidkeramik og zirkoniumkeramik. Dette er nogle af de mest kendte stoffer, hvor kun diamant er hårdere end aluminiumoxidkeramik. Denne hårdhed giver keramiske hofteudskiftninger med en ekstrem glat overflade, hvilket gør dem langt mindre udsatte for slid. Friktionstøj minimeres med kunstige hofter på keramik.

Mindre slid betyder længere forventet funktion sammenlignet med andre typer hofteudskiftninger. Holdbarheden af ​​keramiske hofteudskiftningssystemer gør dem til et stigende populært valg for yngre og mere aktive kunstige hoftemodtagere. Af de to typer keramiske systemer, keramisk-på-polyethylen og keramisk-på-keramik, repræsenterer sidstnævnte implantat med mindst mulig slid på overfladerne.

En anden fordel ved de keramiske hofteudskiftningssystemer er dens egnethed for kvinder i den fødedygtige alder og for dem med metalfølsomhed, fordi der genereres lidt affald under slid af de hårde, glatte keramiske overflader. Metallisk affald er en af ​​de største ulemper ved metal-på-metal hofteudskiftninger, der kan sprede metallisk affald i størrelse fra ioner til synlige partikler. Disse har potentialet til at reagere med celler og væv i kroppen. Dette kan forårsage irritation omkring leddet og andre potentielle problemer. Keramiske hofteudskiftninger er et sikrere valg, fordi der ikke frigøres metalliske ioner i kroppen.

Ulemper ved keramiske hofteudskiftningssystemer inkluderer potentialet for brud på materialet, udgifter og støj. Selvom de anvendte keramikker er ekstremt hårde og holdbare, som diamant, er de sprøde. De keramiske keramiske systemer udgør den største risiko for brud. Hvis systemet går i stykker, kan stykker brudt keramik indlejres i det omgivende væv. Dette vanskeliggør fjernelse af det mangelfulde led.

En anden ulempe er omkostningerne ved disse hofteudskiftningssystemer sammenlignet med de ældre metal-på-metal eller metal-på-poly kunstige hofter. Keramiske systemer er de dyreste. Selvom årsagen stadig ikke forstås, er der også blevet dokumenteret tilfælde af en skrigende støj produceret af keramiske hofteudskiftningssystemer. Denne støj er høj nok til at blive hørt, når man går eller bevæger sig. Både brud på systemerne og støj har ført til revisionsoperationer.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?