Hvad er fordele og ulemper ved en keramisk hofteudskiftning?
Keramiske hofteudskiftningssystemer, lavet af holdbare keramiske metaloxider, giver både fordele og ulemper over hofteudskiftningssystemer lavet af metal eller polyethylen.Blandt fordelene ved keramiske hofteudskiftninger er deres holdbarhed, og at de ikke frigiver metalrester i kroppen, som kan forekomme med metalliske kunstige hofter.De vigtigste ulemper er omkostningerne, muligheden for et brud og undertiden den støj, de skaber.Keramiske systemer har været i brug siden 1970'erne og har gennemgået mange teknologiske fremskridt gennem årtier.
Langvarig hofteudskiftning er den største fordel ved keramiske hofteudskiftningssystemer.Den keramik, der bruges i hofteudskiftningskirurgi, er keramik i aluminiumoxid og zirconia keramik.Dette er nogle af de sværeste stoffer, der er kendt, hvor kun diamant er sværere end aluminiumoxidkeramik.Denne hårdhed giver keramiske hofteudskiftninger med en ekstremt glat overflade, hvilket gør dem meget mindre tilbøjelige til at bære.Friktionsslitage minimeres med keramisk-på-keramisk kunstige hofter.
Mindre slid betyder længere forventet funktion sammenlignet med andre typer hofteudskiftninger.Holdbarheden af keramiske hofteudskiftningssystemer gør dem til et stigende populært valg for yngre og mere aktive kunstige hoftemodtagere.Af de to typer keramiske systemer, keramisk-på-polyethylen og keramisk-på-keramisk, repræsenterer sidstnævnte implantatet med mindst mulig slid på overfladerne.
En anden fordel ved de keramiske hofteudskiftningssystemer er dens egnethed til kvinder i den fødedygtige alder og for dem med metalfølsomhed, fordi der genereres lidt affald under slid af de hårde, glatte keramiske overflader.Metallisk affald er en af de største ulemper ved metal-på-metal-hofteudskiftninger, som kan sprede metallisk affald, der spænder i størrelse fra ioner til synlige partikler.Disse har potentialet til at reagere med celler og væv i kroppen.Dette kan forårsage irritation omkring leddet og andre potentielle problemer.Keramiske hofteudskiftninger er et sikrere valg, fordi ingen metalliske ioner frigøres i kroppen.
Ulemper ved keramiske hofteudskiftningssystemer inkluderer potentialet for materialet til brud, udgifter og støj.Selvom den anvendte keramik er ekstremt hård og holdbar, som Diamond, er de sprøde.De keramiske-på-keramiske systemer udgør den største risiko for brud.Hvis systemfrakturerne, kan stykker af ødelagte keramik integreres i det omgivende væv.Dette gør fjernelse af det defekte led vanskelig.
En anden ulempe er omkostningerne ved disse hofteudskiftningssystemer sammenlignet med den ældre metal-på-metal eller metal-på-poly kunstige hofter.Keramiske systemer er de dyreste.Selvom årsagen stadig ikke er forstået, er der også blevet dokumenteret tilfælde af en knirkende støj produceret af keramiske hofteudskiftningssystemer.Denne støj er højt nok til at blive hørt, når man går eller bevæger sig.Både brud på systemerne og støjen har ført til revisionsoperationer.