Was sind die Vor- und Nachteile eines Keramik -Hüft -Ersatzes?
Keramik -Hüft -Ersatzsysteme, bestehend aus haltbaren Keramikoxiden aus Metall, bieten sowohl Vor- als auch Nachteile gegenüber Hüftersatzsystemen aus Metall oder Polyethylen. Zu den Vorteilen von Keramik -Hüft -Ersatz gehören ihre Langlebigkeit und sie füllen keine Metallabfälle in den Körper frei, was mit metallischen künstlichen Hüften auftreten kann. Die Hauptnachteile sind die Kosten, die Möglichkeit einer Fraktur und manchmal das Geräusch, das sie erzeugen. Seit den 1970er Jahren werden Keramiksysteme verwendet und haben im Laufe der Jahrzehnte viele technologische Fortschritte erzielt. Die in der Hüftersatzoperation verwendete Keramik sind Aluminiumoxidkeramik und Zirkonia -Keramik. Dies sind einige der am härtesten bekannten Substanzen, wobei nur Diamant schwieriger ist als Aluminiumoxidkeramik. Diese Härte liefert Keramik -Hüft -Ersatz mit einer extrem glatten Oberfläche, wodurch sie viel weniger anfällig für Verschleiß sind. Reibungskleidung istMinimiert mit Keramik-on-ceramic-künstlichen Hüften. Die Haltbarkeit von Keramik -Hüftersatzsystemen macht sie zu einer zunehmenden Wahl für jüngere und aktivere künstliche Hüftempfänger. Von den beiden Arten von Keramiksystemen, Keramik-auf-Polyethylen und Keramik-on-Keramik, repräsentiert letztere das Implantat mit der geringsten Verschleißverlängerung an den Oberflächen.
Ein weiterer Vorteil der Keramik -Hüftersatzsysteme ist die Eignung für Frauen im gebärfähigen Alter und für diejenigen mit Metallempfindlichkeiten, da während des Verschleißes der harten, glatten Keramikoberflächen nur wenig Abfälle erzeugt werden. Metallic Trümmer sind eine der Hauptnachteile von Hüftersatz aus Metall auf Metall, die metallische Trümmer mit der Größe von Ionen zu sichtbaren Partikeln verteilt. Diese haben das Potenzial, mit der Zelle zu reagierenS und Gewebe im Körper. Dies kann Reizungen in Bezug auf das Gelenk und andere potenzielle Probleme verursachen. Keramik -Hüftersatz sind eine sicherere Wahl, da keine metallischen Ionen in den Körper freigesetzt werden.
Nachteile von Keramik -Hüftersatzsystemen umfassen das Potenzial des Materials zum Brechen, die Kosten und das Geräusch. Obwohl die verwendete Keramik extrem hart und langlebig sind, wie Diamond, sind sie spröde. Die Keramik-On-Ceramic-Systeme sind das größte Frakturrisiko. Wenn das System brütet, können Stücke gebrochener Keramik in die umgebenden Gewebe einbetten. Dies erschwert die Entfernung des defekten Gelenks.
Ein weiterer Nachteil sind die Kosten für diese Hüftersatzsysteme im Vergleich zu den älteren künstlichen Hüften mit Metall auf Metall oder Metall-auf-Poly. Keramiksysteme sind die teuersten. Obwohl die Ursache noch nicht verstanden wird, wurden auch dokumentierte Fälle von einem quietschenden Geräusch, das von Keramik -Hüftersatzsystemen erzeugt wird. Dieses Geräusch ist laut genugbeim Gehen oder Bewegen gehört werden. Sowohl das Bruch der Systeme als auch das Rauschen haben zu Revisionsoperationen geführt.