Was sind die Alternativen zu einem Wurzelkanal?

Abhängig vom Patienten und der Schwere des Schadens und des Zerfalls seines Zahns können Alternativen zu einem Wurzelkanal eine Zahnfeuerung, ein direktes Zellstoffvergaser und sogar eine herkömmliche Zahnfüllung umfassen. Wenn ein Patient für ein bestimmtes Verfahren berechtigt ist, sollte er Vor- und Nachteile berücksichtigen. Zu diesen Vor- und Nachteilen gehören die Verfügbarkeit und die Kosten sowie die Schmerzen, die der Patient erwarten kann. Eine weitere Überlegung ist eine zusätzliche zahnärztliche Arbeit, die der Patient benötigt. Das Gespräch mit einem oder mehreren Zahnarzt könnte dem Patienten helfen, eine fundiertere Entscheidung zu treffen. Einfach ausgedrückt, wenn ein Patient eine Zahnextraktion hat, bedeutet dies, dass der Zahnarzt seinen Zahn zieht. Extraktionen sind ziemlich schnelle und schmerzlose Verfahren. Normalerweise kann der Patient in den wenigen Tagen nach dem Eingriff mit rezeptfreien Schmerzmedikamenten leicht Schmerzen und Schmerzen bewältigen. Auch Extraktionen tendieren dazu, signifikant zu seinIcant weniger als Wurzelkanäle.

Ob eine Zahnextraktion die vernünftigste Wurzelkanalalternativen ist, hängt von der persönlichen Situation jedes Patienten ab. Wenn sich der Zahn im hinteren Teil des Mundes befindet und die Extraktion minimale kosmetische Konsequenzen aufweist, kann eine Extraktion ideal sein. Andererseits scheint eine Extraktion nicht ansprechend zu sein, wenn sich der Zahn vorne oder Seite des Mundes befindet. Dies liegt daran, dass der Patient die Entscheidung hat, entweder mit einem sichtbaren Loch in seinem Lächeln zu leben oder die zusätzlichen Kosten für den Einsetzen eines Ersatzzahns zu zahlen. Abgesehen von kosmetischen Überlegungen benötigen einige Patienten Brücken oder andere Formen zusätzlicher zahnärztlicher Arbeit, um die Nahrung ordnungsgemäß kauen zu können und ihre verbleibenden Zähne nach einer Extraktion zu verändern.

Eine weitere weniger häufige Alternative des Wurzelkanals ist eine direkte Zellstoffverschlüsselung. Wenn ein Zahnarzt das Zellstoff des Zahns beendet, ist er Handlungden Nerv des Zahns mit einem Klebstoff oder einem anderen Material versiegeln. Nicht alle Patienten haben Anspruch auf Zellstoffverschlüsselung, sondern diejenigen, die im Allgemeinen weniger für das Verfahren zahlen, als sie für einen Wurzelkanal bezahlen würden. Das Verfahren ist nicht immer erfolgreich, aber für den relativ geringen Prozentsatz der Patienten, die nicht von der Zellstoffbedeckung profitieren, ist ein Wurzelkanal normalerweise immer noch eine Option. Direktes Zellstoffverschluss ist nicht eine der allgemein anerkannten Alternativen zu einem Wurzelkanal, sondern für Patienten, die Wurzelkanäle oder Extraktionen vermeiden möchten, lohnt sich das Verfahren, nach dem sie gefragt werden sollten.

Wenn keine dieser Alternativen zu einem Wurzelkanal ansprechend klingt, möchte der Patient möglicherweise eine zweite Meinung von einem anderen Zahnarzt einholen. Einige Zahnärzte empfehlen einen Wurzelkanal, auch wenn der Zahn noch nicht abszessend oder infiziert ist. Gleichzeitig glaubt nicht jeder Zahnarzt, einen Wurzelkanal zu bekommen, die einzige Option für einen stark verfallenen Zahn. Eine normale Zahnfüllung kann eine Option sein, wenn der Zerfall aber erheblich isthat den Nerv noch nicht erreicht, und der Patient hat keinen Abszess, keine Infektion oder Schmerzen. Der Patient braucht in Zukunft möglicherweise einen Wurzelkanal, aber zum Zeitpunkt wird er eine relativ schmerzfreie und viel günstigere Wurzelkanalalternative haben.