Jaké jsou alternativy kořenového kanálu?

V závislosti na pacientovi a závažnosti poškození a rozpadu jeho zubu mohou alternativy kořenového kanálku zahrnovat extrakci zubu, postup přímého uzavření buničiny a dokonce i tradiční výplň zubu. Pokud má pacient nárok na určitý postup, měli by zvážit výhody a nevýhody. Tyto výhody a nevýhody zahrnují dostupnost a náklady a také kolik bolesti může pacient očekávat. Dalším hlediskem je jakákoli další zubní práce, kterou může pacient vyžadovat. Mluvit s jedním nebo více zubaři může pacientovi pomoci učinit informovanější rozhodnutí.

Snad nejběžnější alternativou kořenového kanálu je extrakce zubu. Jednoduše řečeno, když má pacient extrakci zubu, znamená to, že zubař vytáhne zub. Extrakce jsou poměrně rychlé a bezbolestné postupy. Obvykle může pacient snadno zvládnout jakoukoli bolest a bolest, kterou zažívá během několika dnů po zákroku s volně prodejnými léky proti bolesti. Extrakce mají také sklon stát se výrazně méně než kořenové kanály.

Zda je extrakce zubu nejrozumnější alternativy kořenových kanálků, závisí na osobní situaci každého pacienta. Pokud je zub umístěn v zadní části úst a extrakce bude mít minimální kosmetické důsledky, může být extrakce ideální. Na druhé straně, pokud je zub v přední nebo boční části úst, extrakce nemusí vypadat lákavě. Je to proto, že pacient bude ponechán s rozhodnutím žít s viditelnou dírou v úsměvu nebo zaplatit další náklady spojené s vložením náhradního zubu. Kromě kosmetických úvah potřebují někteří pacienti mosty nebo jiné formy další zubní práce, aby mohli správně žvýkat jídlo a zabránit tomu, aby se jejich zbývající zuby po extrakci posunuly.

Další méně běžnou alternativou kořenového kanálu je přímé zakrytí buničiny. Když zubař zakryje zubní dřeň, ve skutečnosti utěsňuje nervy zubu lepidlem nebo jiným materiálem. Ne všichni pacienti mají nárok na uzavření buničiny, ale ti, kteří obecně platí za proceduru méně, než by platili za kořenový kanál. Procedura není vždy úspěšná, ale pro relativně nízké procento pacientů, kteří nemají prospěch z buničiny, je kořenový kanál obvykle stále možnost. Přímé zakrytí buničiny není jednou z nejrozšířenějších alternativ kořenového kanálu, ale u pacientů, kteří se chtějí vyhnout kořenovým kanálkům nebo extrakcím, stojí za to se zeptat.

Pokud ani jedna z těchto alternativ k kořenovému kanálu nezní lákavě, pacient by možná chtěl vyhledat druhý názor jiného zubního lékaře. Někteří zubaři doporučí kořenový kanál, i když zub ještě není abscesován nebo infikován. Zároveň ne každý zubař věří, že získání kořenového kanálku je jedinou možností pro těžce zkažený zub. Pravidelné vyplňování zubů by mohlo být možností, pokud je rozpad významný, ale dosud nedosáhl nervu a pacient nemá absces, infekci nebo bolest. Pacient může v budoucnu potřebovat kořenový kanál, ale v současné době bude mít relativně bezbolestnou a mnohem levnější alternativu kořenového kanálu.

JINÉ JAZYKY

Pomohl vám tento článek? Děkuji za zpětnou vazbu Děkuji za zpětnou vazbu

Jak můžeme pomoci? Jak můžeme pomoci?