¿Qué es la ética del comportamiento?

La ética del comportamiento es un campo de investigación en sociología que se centra en cómo se comportan las personas cuando se les presenta dilemas éticos, o opciones que se ajustan o no se ajustan a los estándares aceptados de comportamiento humano dentro de entornos específicos. Como campo de la investigación científica social, el objetivo está menos preocupado por cuáles son los estándares éticos reales en una situación determinada, ya que es con lo que motiva a las personas a cumplir o violar dichos estándares. La psicología de la motivación para las acciones en la ética del comportamiento es una empresa compleja, ya que se ha demostrado a partir de 2011 que las respuestas reales durante los dilemas éticos a menudo son inconsistentes e hipócritas. Las personas pueden atribuir profundamente ciertos principios morales, pero a menudo encontrar justificación para actuar en contra de ellos.

Este conflicto de acción versus creencia que parece violar la integridad conductual a menudo se atribuye al sesgo personal. Es decir, los individuos ven su propio comportamiento en una luz más favorable que los mismos tipos de ética VIOlations llevadas a cabo por otros. Esta condición se conoce comúnmente como el doble estándar y revela una comprensión central de la ética del comportamiento. Las personas consistentemente tienen una conciencia inexacta de su propio comportamiento, ya sea de manera justa con el mismo comportamiento en otros o no. El propósito de la ética del comportamiento, por lo tanto, es obtener una comprensión sistemática de cómo la mente humana establece límites para seguir o violar sus propios principios morales aceptados.

Si bien hay varias subdivisiones diferentes de ética del comportamiento basadas en motivaciones para el comportamiento, como la ética cognitiva, la ética humanista y la ética biológica, el enfoque general para el resultado de la investigación está en el ámbito de la actividad comercial. Esto se debe a que la forma principal en que los seres humanos tienen un mayor poder para beneficiarse o dañarse entre sí, ya sea financiera o físicamente, a través del trabajo en WHich eligen participar y las decisiones subjetivas que deben tomarse en ese trabajo día a día. Los recientes escándalos a gran escala en la comunidad de negocios e inversiones occidentales a partir de 2007 a 2008, lo que condujo a una recesión financiera mundial, han ejercido una presión creciente sobre el campo de la ética del comportamiento. Los gobiernos y los científicos sociales tienen la tarea de crear causas predecibles de comportamientos irresponsables y formas de controlarlo y prevenirlo en el futuro.

Uno de los descubrimientos centrales de la filosofía conductual es la creencia y la confianza errónea que se ha puesto en el modelo de actor racional. El modelo de actor racional establece que los seres humanos son criaturas racionales y razonables que toman decisiones importantes después de la introspección extendida y la contemplación lógica de los resultados potenciales. Si bien esto es cierto en algunos casos, no tiene en cuenta cómo las creencias o la lealtad atribuida a ciertos principios de ética a menudo reemplazan la racionalidad.

Esta dicotomía de racional versionesLa toma de decisiones basada en la creencia estadounidense ha llevado a la ética del comportamiento a cuestionar algunos puntos de vista previamente controlados sobre las motivaciones detrás del comportamiento humano. Una de las fundaciones que guía la elección en el comportamiento humano ha sido la suposición de que, cuando las personas toman decisiones, casi siempre es a través de un proceso cognitivo activo y consciente. En realidad, los individuos tienen un sentido de relatividad moral innata en cualquier entorno social y actúan en consecuencia. Es decir, las decisiones importantes a menudo se toman inconscientemente en función de cuánto "costará" seguir el camino moral en lugar de violarlo.