行動倫理とは何ですか？

行動倫理学は、倫理的ジレンマが提示されたときに人々がどのように行動するかに焦点を当てた社会学の研究分野、または特定の環境内で受け入れられた人間の行動基準に適合するかどうかの選択です。 社会科学研究の分野として、目的は、特定の状況で実際の倫理基準がどのようなものであるかということではなく、人々がそのような基準を順守または違反する動機となるものです。 行動倫理における行動の動機づけの心理学は複雑な取り組みであり、2011年の時点で倫理的ジレンマ中の実際の反応はしばしば一貫性がなく偽善的であることが示されています。 人々は特定の道徳的原則に深く帰することができますが、多くの場合、それらに反して行動する正当化を見つけます。

行動の完全性を侵害していると思われるこの行動対信念は、しばしば個人的な偏見に起因します。 つまり、個人は、他の人が実行する同種の倫理違反よりも、自分の行動をより好ましい観点で見ます。 この状態は一般に二重標準として知られており、行動倫理の中心的な理解を明らかにしています。 個人は、他の人の同じ行動と公正に比較されるかどうかにかかわらず、一貫して自分の行動を不正確に認識しています。 したがって、行動倫理の目的は、人間の心が、受け入れられた道徳的原則に従うか、それに違反するための境界をどのように確立するかを体系的に理解することです。

認知倫理、人道的倫理、生物学的倫理など、行動の動機に基づいた行動倫理にはいくつかの異なる細分化がありますが、研究成果の全体的な焦点はビジネス活動の分野です。 これは、人間が経済的または物理的にお互いに利益を得るまたは害する力を高める主な方法は、彼らが従事することを選択する仕事と、その仕事で毎日行わなければならない主観的な決定によるためです。 2007年から2008年の西側のビジネスおよび投資業界における最近の大規模なスキャンダルは、世界的な金融不況につながり、行動倫理の分野にますます圧力をかけています。 政府と社会科学者は、無責任な行動の予測可能な原因と、将来それを制御および防止する方法を考え出すことを求められています。

行動哲学の核となる発見の1つは、合理的なアクターモデルに置かれた誤った信念と信頼です。 合理的なアクターモデルは、人間は合理的な合理的な生き物であり、潜在的な結果の拡張内観と論理的熟考の後に重要な決定を下すと述べています。 これはいくつかの例で真実ですが、特定の倫理原則に対する信念または帰属の忠誠が合理性にしばしば取って代わることを説明することに失敗しています。

合理的と信念に基づく意思決定のこの二分法により、行動倫理は、人間の行動の背後にある動機について以前に保持されたいくつかの見解に疑問を投げかけています。 人間の行動の選択を導く基盤の1つは、人々が意思決定を行うとき、それはほとんど常にアクティブで意識的な認知プロセスによるものであるという仮定でした。 実際には、個人はあらゆる社会環境において生来の道徳的相対性の感覚を持ち、それに応じて行動します。 つまり、重要な決定は、しばしば道徳的道をたどるのとそれを犯すのにどれだけの「コスト」がかかるかに基づいて無意識に行われます。