Wat is gedragsethiek?
Gedragsethiek is een onderzoeksgebied in de sociologie dat zich richt op hoe mensen zich gedragen wanneer ze ethische dilemma's presenteren, of keuzes die wel of niet voldoen aan geaccepteerde normen van menselijk gedrag binnen specifieke omgevingen. Als een gebied van sociaal wetenschappelijk onderzoek is het doel minder bezig met wat de werkelijke ethische normen in een bepaalde situatie zijn, zoals het is met wat mensen motiveert om dergelijke normen te naleven of te schenden. De psychologie van motivatie voor acties in gedragsethiek is een complexe onderneming, zoals van 2011 is aangetoond dat werkelijke reacties tijdens ethische dilemma's vaak inconsistent en hypocriet zijn. Mensen kunnen diep toeschrijven aan bepaalde morele principes, maar vinden vaak rechtvaardiging om in strijd met hen te handelen.
Dit actieconflict versus geloof dat lijkt te schenden dat gedragsintegriteit vaak wordt toegeschreven aan persoonlijke vooringenomenheid. Dat wil zeggen, individuen zien hun eigen gedrag in een gunstiger licht dan dezelfde soorten ethiek VIOlaties uitgevoerd door anderen. Deze aandoening wordt algemeen bekend als de dubbele standaard en onthult een kernbegrip van gedragsethiek. Individuen hebben consequent een onnauwkeurig bewustzijn van hun eigen gedrag, of het nu redelijk is vergeleken met hetzelfde gedrag bij anderen of niet. Het doel van gedragsethiek is daarom om een systematisch inzicht te krijgen in hoe de menselijke geest grenzen stelt voor het volgen of schenden van haar eigen geaccepteerde morele principes.
Hoewel er verschillende onderverdelingen van gedragsethiek zijn op basis van motivaties voor gedrag, zoals cognitieve ethiek, humanistische ethiek en biologische ethiek, ligt de algemene focus voor de uitkomst van het onderzoek in de arena van bedrijfsactiviteit. Dit komt omdat de primaire manier waarop mensen een verhoogde macht hebben om elkaar financieel of fysiek te profiteren of te schaden, is door het werk in WHIch kiezen ervoor om te nemen en de subjectieve beslissingen die dagelijks in dat werk moeten worden genomen. Recente grootschalige schandalen in de westerse zakelijke en beleggingsgemeenschap vanaf 2007 tot 2008, wat leidde tot een wereldwijde financiële neergang, hebben een toenemende druk uitgeoefend op het gebied van gedragsethiek. Regeringen en sociale wetenschappers worden belast met het bedenken van voorspelbare oorzaken voor onverantwoord gedrag en manieren om dit in de toekomst te beheersen en te voorkomen.
Een van de kernontdekkingen van gedragsfilosofie is het onjuiste geloof en het vertrouwen dat is geplaatst in het rationele acteursmodel. Het rationele acteursmodel stelt dat mensen rationele, redelijke wezens zijn die belangrijke beslissingen nemen na uitgebreide introspectie en logische contemplatie van potentiële resultaten. Hoewel dit in sommige gevallen waar is, is het geen rekening gehouden met hoe overtuigingen of toegeschreven trouw aan bepaalde ethische principes vaak rationaliteit vervangen.
Deze dichotomie van rationele versDe op geloof gebaseerde besluitvorming heeft ertoe geleid dat gedragsethiek enkele eerder onderzochte opvattingen over motivaties achter menselijk gedrag in twijfel trekt. Een van de fundamenten die de keuze van het menselijk gedrag begeleiden, is de veronderstelling dat, wanneer mensen beslissingen nemen, het bijna altijd is door een actief, bewust cognitief proces. In werkelijkheid hebben individuen een gevoel van aangeboren morele relativiteitstheorie in elke sociale omgeving en handelen ze dienovereenkomstig. Dat wil zeggen, belangrijke beslissingen worden vaak onbewust gebaseerd op hoeveel het zal "kosten" om het morele pad te volgen versus om het te overtreden.