Hva er atferdsetikk?

Atferdsetikk er et forskningsfelt i sosiologi som fokuserer på hvordan mennesker oppfører seg når de blir presentert for etiske dilemmaer, eller valg som gjør eller ikke samsvarer med aksepterte standarder for menneskelig atferd i bestemte miljøer. Som et felt av samfunnsvitenskapelig forskning er målet mindre opptatt av hva de faktiske etiske standardene er i en gitt situasjon, som det er det som motiverer mennesker til å overholde eller bryte slike standarder. Psykologien til motivasjon for handlinger i atferdsetikk er en kompleks virksomhet, siden det har vist seg fra og med 2011 at faktiske svar under etiske dilemmaer ofte er inkonsekvente og hyklersk. Mennesker kan dypt tilskrive visse moralske prinsipper, men finner ofte begrunnelse for å handle i strid med dem.

Denne handlingskonflikten kontra troen som ser ut til å krenke atferdsintegriteten tilskrives ofte personlige skjevheter. Det vil si at enkeltpersoner ser sin egen oppførsel i et gunstigere lys enn de samme typene brudd på etikk utført av andre. Denne tilstanden er vanligvis kjent som dobbeltstandarden, og avslører en kjerneforståelse av atferdsetikk. Enkeltpersoner har konsekvent en unøyaktig bevissthet om sin egen atferd, enten den sammenlignes med den samme oppførselen hos andre eller ikke. Hensikten med atferdsetikk er derfor å få en systematisk forståelse av hvordan menneskesinnet setter grenser for å følge eller krenke sine egne aksepterte moralske prinsipper.

Selv om det er flere forskjellige underavdelinger av atferdsetikk basert på motivasjoner for atferd, for eksempel kognitiv etikk, humanistisk etikk og biologisk etikk, er det overordnede fokuset for utfallet av forskningen i arenaen for forretningsaktivitet. Dette er fordi den primære måten mennesker har en økt makt til å dra nytte av eller skade hverandre enten økonomisk eller fysisk, er gjennom arbeidet de velger å engasjere seg og de subjektive beslutningene som må tas i det arbeidet hver dag. . Nyere storskala skandaler i det vestlige næringsliv og investeringssamfunn fra 2007 til 2008, noe som førte til en global økonomisk nedgang, har satt et økende press på atferdsmoral. Regjeringer og samfunnsvitere får i oppgave å komme med forutsigbare årsaker til uforsvarlig atferd og måter å kontrollere og forhindre i fremtiden.

Et av kjernefunnene i atferdsfilosofien er den feilaktige troen og tilliten som har blitt plassert i den rasjonelle skuespillermodellen. Den rasjonelle skuespillermodellen uttaler at mennesker er rasjonelle, fornuftige skapninger som tar viktige avgjørelser etter utvidet introspeksjon og logisk kontemplasjon av potensielle utfall. Selv om dette er tilfelle i noen tilfeller, klarer det ikke å redegjøre for hvordan tro eller tilskrevet troskap til visse etiske prinsipper ofte erstatter rasjonaliteten.

Denne dikotomien av rasjonell versus trosbasert beslutningstaking har ført til atferdsetikk å stille spørsmål ved noen tidligere holdte synspunkter om motivasjoner bak menneskelig atferd. Et av grunnlagene som styrer valg i menneskelig atferd har vært antakelsen om at når folk tar beslutninger, det nesten alltid er gjennom en aktiv, bevisst kognitiv prosess. I virkeligheten har individer en følelse av medfødt moralsk relativitet i ethvert sosialt miljø, og handler deretter. Det vil si at viktige beslutninger ofte tas ubevisst basert på hvor mye det vil “koste” å følge den moralske veien mot å krenke den.