Qu'est-ce qu'une mauvaise banque?
Une mauvaise banque, également connue sous le nom de banque d'agrégateurs ou une banque de collecte, est une banque qui achète des actifs non performants pour retirer ces actifs des livres d'autres banques. Si toutes les banques coopèrent avec la Bad Bank, la Bad Bank séquentie essentiellement ces actifs afin qu'ils ne puissent pas entraîner les notations et les performances de crédit d'autres banques. La mauvaise banque peut à son tour vendre ces actifs, les investir ou les éliminer de d'autres moyens.
Le point d'une mauvaise banque est d'aider à résoudre une crise financière causée par une abondance d'actifs non performants sur les livres des grandes banques. Des actifs non performants ou des «actifs toxiques» sont des actifs qui ont théoriquement une valeur, mais qui sont considérés comme invidables parce que personne ne veut les acheter. Une banque avec des actifs non performants a beaucoup d'argent sur papier, mais moins d'accès à la trésorerie en réalité, ce qui peut provoquer une crise de crédit, car les banques ont du mal à collecter des fonds pour les opérations quotidiennes et commencer à restreindre les prêts.
Plusieurs gouvernements ont utilisé de mauvaises banques pour faire face aux crises de crédit avant qu'elles ne s'aggravent. Pour que cette technique soit efficace, de nombreux économistes conviennent qu'il doit satisfaire à plusieurs critères. En premier lieu, la banque est dirigée par le gouvernement ou par une agence gouvernementale qui assure des dépôts bancaires, et il est généralement mis en place comme une fiducie auto-liquidante, ce qui signifie qu'après la réalisation de la mission de la banque, elle est dissoute. La Bad Bank est une banque nationalisée, dirigée par et pour le peuple, un concept avec lequel certaines nations ont des difficultés.
Un autre facteur critique est un accord de coopération impliquant plusieurs banques. Si les banques A, B et C acceptent de vendre leurs actifs non performants à la banque nationalisée et que la banque D ne va pas de pair avec le plan, le marché continuera d'être instable. Enfin, les actifs non performants doivent être écrits avant d'être vendus à la mauvaise banque. En d'autres termes, les banques ne peuvent exiger de «Fair Market Value »ou la valeur papier de leurs actifs toxiques. Ils doivent accepter de noter la dette totale et de payer une perte pour retirer l'actif de leurs livres.
Si une mauvaise banque achète des actifs toxiques au prix du marché équitable, ce sera une entreprise très coûteuse. Étant donné que les fonds pour acheter les actifs proviennent du gouvernement, cela pourrait mettre l'économie nationale à genoux, à mesure que des fonds substantiels sont liés à la gestion des actifs toxiques. Cela peut prolonger la crise financière qui a précipité la formation de la mauvaise banque en premier lieu.
Les mauvaises banques ne sont qu'une des nombreuses solutions potentielles à une crise économique, et elles doivent être soigneusement pesées, ainsi que les autres options. La tendance à paniquer face à des crises financières de la part des représentants du gouvernement peut contribuer à de très mauvaises décisions qui peuvent avoir des répercussions durables, ce qui rend important d'éviter de se précipiter dans un plan d'action particulier, d'une mauvaise banque à un plan de relance.