Quel type de moniteur est le meilleur, l'écran LCD ou le CRT?
Dans le passé, les moniteurs CRT étaient le seul choix pour les systèmes de bureau, tandis que les écrans LCD ont été intégrés à des ordinateurs portables. À la fin des années 1990, les gens pouvaient choisir entre les deux. Comme la technologie s'est améliorée, il est en fait devenu plus difficile d'acheter de nouveaux CRT, tandis que les écrans plats sont devenus la norme. Bien que les LCD soient autrefois assez chers, les prix ont considérablement baissé. Les CRT ont toujours des avantages, y compris la clarté et la fiabilité.
Le moniteur CRT traditionnel ressemble à un téléviseur et utilise la même technologie. Ils ont de nombreux pros: ils sont peu coûteux, fiables, ont de bonnes images claires et peuvent être vues sous n'importe quel angle. Malheureusement, ils sont également lourds, ont une grande empreinte, ne sont pas respectueux de l'environnement et émettent une bonne quantité de rayonnement à basse fréquence considérée comme malsaine.
LCDS ou Panneau plat Les affichages pèsent moins de 10 livres (<4,5 kilogrammes), n'ont que quelques pouces d'épaisseur (<7,5 cm), ne consomment que d'un tiers à la moitié de la puissance des CRT, émettez très peu de radiation, et fournissez un affichage vif croustillant qui est plus facile pour les yeux. L'inconvénient principal des premiers écrans LCD est que l'écran "laverait" lorsqu'il était vu au centre. Les images à évolution rapide "fantômes" ou créeraient des artefacts traînants distrayants en raison de taux de réponse à pixels lents.
À mesure que la technologie s'est améliorée, cependant, les LCD se sont améliorés dans tous les domaines, les ventes dépassant les CRT en 2003. Même avec ces améliorations, les arguments continuent que les CRT restent mieux adaptés aux professionnels du graphique et à ceux qui ont besoin de couleurs cohérentes, indépendamment de l'angle de visualisation. Les éditeurs vidéo, les développeurs de jeux ou toute personne qui travaillent avec des images en mouvement rapide à titre professionnel pourraient également préférer un CRT, bien qu'il semble sûr de supposer que les fidèles purs et durs ont diminué au fil des ans. Le tirage restant pour la technologie plus âgée est le coût, attrayant ceux qui ont un budget ou pour ceux qui n'utilisent que rarement leurs ordinateurs, comme un usageLe CRT peut être ramassé pour presque rien. Le prix des nouvelles écrans LCD a cependant baissé ces dernières années.
Néanmoins, le concours entre les deux est terminé pour la plupart. Les moniteurs LCD ont des couleurs et des graphiques extraordinaires avec beaucoup de texte plus net et un écran plus facile sur les yeux, réduisant la tension et les maux de tête qui accompagnaient parfois de longues heures sur un CRT. Ils sont également parfaits pendant de longues heures dans des applications textuelles comme les traitements de texte ou les feuilles de calcul, et ils ne nécessitent pas d'écrans anti-rayonnement.
Choisir un modèle avec un angle de vision large élimine efficacement le «lavage», tandis que les taux de réponse plus rapides ont éliminé les fantômes. Avec une réduction des yeux, une grande couleur et pratiquement aucune décoloration ou fantôme, un bon écran LCD est un excellent choix pour toute la famille. Qu'il s'agisse de jouer, de mettre en place un album photo de famille, de surfer, de faire ses devoirs ou d'écrire des propositions de travail, l'écran LCD prendra moins de place tout en utilisant moins d'électricité et en émettant moins de radiations.
En raison de ses nombreux avantages, les LCD ont essentiellement dépassé la technologie CRT. Mis à part les professionnels du graphique, décider entre un écran LCD ou un CRT aujourd'hui pourrait appliquer le mieux dans les pays ou les régions où les affichages numériques sont rares et l'application nécessite l'option la moins chère, comme dans les écoles rurales ou les organisations d'aide à but non lucratif et humanitaire dans les pays du tiers monde. Dans ces cas, le CRT dévoué servira bien et peut être acheté à peu de frais.
Les personnes intéressées à acheter un moniteur LCD doivent noter que la normalisation des spécifications fait défaut. Un angle de vision peut en fait être plus grand que annoncé ou plus étroit. Les taux de réponse peuvent également varier d'un fabricant à l'autre, donc une comparaison directe entre les différents modèles peut être trompeuse lorsqu'elle à en juger par les spécifications. Les acheteurs peuvent trouver utile de lire les critiques de personnes qui possèdent déjà le produit, ainsi que des critiques professionnelles.