LCD 또는 CRT 중 어떤 모니터 유형이 더 낫습니까? (사진과 함께)

과거에는 CRT 모니터가 데스크탑 시스템을위한 유일한 선택 인 반면 LCD는 랩탑에 내장되었습니다. 1990 년대 후반, 사람들은 둘 중 하나를 선택할 수있었습니다. 기술이 향상됨에 따라 실제로 새로운 CRT를 구입하는 것이 더 어려워지고 평면 스크린이 표준이되었습니다. LCD는 한때 꽤 비쌌지만 가격은 상당히 떨어졌습니다. 그러나 CRT는 명확성과 신뢰성을 포함하여 여전히 장점이 있습니다.

기존의 CRT 모니터는 TV와 유사하며 동일한 기술을 사용합니다. 그들은 많은 장점을 가지고 있습니다 : 그들은 저렴하고, 신뢰할 수 있고, 선명한 사진을 가지고 있으며, 어느 각도에서나 볼 수 있습니다. 불행하게도, 그들은 또한 무겁고, 발자국이 크고, 환경 친화적이지 않으며, 건강에 좋지 않은 것으로 생각되는 상당한 양의 저주파 방사선을 방출합니다.

LCD 또는 평판 디스플레이의 무게는 10 파운드 (<4.5 킬로그램) 미만이며 두께는 불과 몇 인치 (<7.5cm)이며, CRT 전력의 3 분의 1 ~ 1 / 2 만 소비하고 복사는 거의 방출하지 않으며 선명합니다. 눈에 편한 밝은 디스플레이. 초기 LCD의 주요 단점은 중앙에서 볼 때 디스플레이가 "세척"된다는 것입니다. 빠르게 움직이는 이미지는 느린 픽셀 응답 속도로 인해 "고스트"되거나 산만 해지는 후미 인공물을 생성합니다.

그러나 기술이 향상됨에 따라 2003 년에 CRT를 능가하는 판매로 모든 분야에서 LCD가 개선되었습니다. 이러한 개선에도 불구하고 CRT는 그래픽 전문가와 시야각에 관계없이 일관된 색상을 요구하는 사람들에게 더 적합하다고 주장합니다. 비디오 편집자, 게임 개발자 또는 전문적인 능력으로 빠르게 움직이는 이미지로 작업하는 사람도 CRT를 선호 할 수 있습니다. 오래된 기술에 대한 나머지 추첨은 비용이 많이 들며 예산을 가진 사람들이나 컴퓨터를 자주 사용하지 않는 사람들에게 호소력이 있습니다. 사용 된 CRT는 아무것도 옆에 없습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 새로운 LCD의 가격이 크게 떨어졌습니다.

그럼에도 불구하고, 둘 사이의 경쟁은 대부분 끝났습니다. LCD 모니터에는 눈에 잘 띄는 텍스트와 화면이 눈에 띄는 뛰어난 색상과 그래픽이있어 때때로 CRT에서 오랜 시간이 걸리는 긴장과 두통이 줄어 듭니다. 또한 워드 프로세서 나 스프레드 시트와 같은 텍스트 기반 응용 프로그램에서 오랫동안 사용하기에 적합하며 방사선 차단 화면이 필요하지 않습니다.

시야각이 넓은 모델을 선택하면 "세척"이 효과적으로 제거되고 응답 속도가 빨라져 고 스팅이 제거됩니다. 눈의 피로가 줄어들고 색이 바래 며 페이딩이나 고 스팅이 거의 없으므로 좋은 LCD는 온 가족에게 훌륭한 선택입니다. 게임, 가족 사진 앨범 정리, 서핑, 숙제 또는 작업 제안서 작성 등 LCD는 적은 전력을 사용하고 적은 양의 방사선을 방출하면서 공간을 덜 차지합니다.

많은 장점 때문에 LCD는 본질적으로 CRT 기술을 능가했습니다. 그래픽 전문가 외에도 오늘날 LCD 또는 CRT를 결정하는 것은 디지털 디스플레이가 부족한 국가 또는 지역에서 가장 잘 적용될 수 있으며 농촌 학교 나 비영리 및 제 3 세계 국가의 비영리 및 인도 주의적 원조 조직과 같이 응용 프로그램에 가장 저렴한 옵션이 필요합니다. 이 경우, CRT는 제대로 작동하며 저렴하게 구입할 수 있습니다.

LCD 모니터 구매에 관심이있는 사람들은 사양 표준화가 부족하다는 점에 유의해야합니다. 시야각은 실제로 광고 된 것보다 크거나 좁을 수 있습니다. 응답 속도는 제조업체마다 다를 수 있으므로 사양 만 판단 할 때 다른 모델 간의 직접적인 비교가 잘못된 결과를 초래할 수 있습니다. 쇼핑객은 전문가 리뷰와 함께 이미 제품을 소유 한 사용자의 리뷰를 읽는 것이 도움이 될 수 있습니다.