LCD 또는 CRT가 더 나은 모니터 유형은 무엇입니까?

과거에는 CRT 모니터가 데스크탑 시스템의 유일한 선택이었고 LCD는 랩톱에 내장되었습니다. 1990 년대 후반, 사람들은 둘 중에서 선택할 수있었습니다. 기술이 향상됨에 따라 실제로 새로운 CRT를 구매하는 것이 더 어려워지고 평평한 화면이 표준이되었습니다. LCD는 한때 꽤 비싸지 만 가격은 상당히 하락했습니다. 그러나 CRT는 여전히 명확성과 신뢰성을 포함한 장점을 가지고 있습니다.

전통적인 CRT 모니터는 텔레비전과 유사하며 동일한 기술을 사용합니다. 그들은 많은 장점을 가지고 있습니다 : 그들은 저렴하고 신뢰할 수 있으며, 좋은 사진을 가지고 있으며 어떤 각도에서나 볼 수 있습니다. 불행히도, 그들은 또한 무겁고, 발자국이 많으며, 환경 친화적이지 않으며, 건강에 해로운 것으로 생각되는 상당한 양의 저주파 방사선을 방출합니다.

LCDS 또는 평면 패널 디스플레이는 무게가 10 파운드 (<4.5 킬로그램), 두께는 몇 인치 (<7.5 cm)에 불과하며 CRT의 전력의 1/3에서 1/3 만 소비하며, 아주 작은 RADICENT, 눈에 더 쉬운 바삭한 밝은 디스플레이를 제공하십시오. 초기 LCD의 주요 단점은 중앙에서 볼 때 디스플레이가 "씻겨 나오는"것입니다. 빠르게 움직이는 이미지는 또한 느린 픽셀 응답 속도로 인해 "유령"또는 산만 한 후행 아티팩트를 만듭니다.

그러나 기술이 향상됨에 따라 2003 년에 판매를 추월하는 모든 영역에서 LCD가 개선되었습니다. 이러한 개선에도 불구하고 CRT는 그래픽 전문가와 시야 각도에 관계없이 일관된 색상이 필요한 사람들에게 더 적합하다는 주장이 계속되고 있습니다. 비디오 편집자, 게임 개발자 또는 전문적인 용량으로 빠르게 움직이는 이미지를 사용하는 사람은 CRT를 선호 할 수도 있지만, 다이 하드 헌신자들이 수년에 걸쳐 축소되었다고 가정하는 것이 안전 해 보입니다. 구형 기술에 대한 나머지 추첨은 비용이며 예산에있는 사람들이나 컴퓨터 만 사용하는 사람들에게 호소하는 비용입니다.CRT는 아무것도 옆에 픽업 할 수 있습니다. 그러나 새로운 LCD의 가격은 최근 몇 년 동안 급격히 하락했습니다.

그럼에도 불구하고, 둘 사이의 경연 대회는 대부분 끝났습니다. LCD 모니터는 훨씬 더 선명한 텍스트와 눈에 더 쉬운 화면이있는 특별한 색상과 그래픽을 가지고있어 CRT에서 오랜 시간과 함께 긴장과 두통이 줄어 듭니다. 또한 워드 프로세서 나 스프레드 시트와 같은 텍스트 기반 애플리케이션에서 오랜 시간 동안 적합하며 방사 방지 화면이 필요하지 않습니다.

넓은 시야각이있는 모델을 선택하면 효과적으로 "세척"을 제거하는 반면, 더 빠른 응답 속도로 인해 유령이 제거되었습니다. 안과, 훌륭한 색상 및 사실상 페이딩이나 유령이 없으면 좋은 LCD는 온 가족에게 훌륭한 선택입니다. LCD는 게임, 가족 사진 앨범, 서핑, 숙제 또는 업무 제안서 작성에 관계없이 전기를 덜 사용하고 방사선을 줄이면 공간이 적을 것입니다.

LCD는 많은 장점으로 인해 CRT 기술을 본질적으로 추월했습니다. 그래픽 전문가 외에도 오늘날 LCD 또는 CRT를 결정하는 것은 디지털 디스플레이가 부족한 국가 나 지역에서 가장 잘 적용될 수 있으며, 시골 학교 나 비영리 및 비영리 및 인도 주의적 원조 단체와 같이 제 3 국가의 비영리 옵션이 가장 저렴한 옵션이 필요할 수 있습니다. 이 경우 충실한 CRT는 잘 봉사하고 저렴하게 구매 될 수 있습니다.

LCD 모니터 구매에 관심이있는 사람들은 사양의 표준화가 부족하다는 점에 주목해야합니다. 시야각은 실제로 광고보다 클 수 있습니다. 응답 속도는 제조업체마다 다를 수 있으므로 사양만으로 판단 할 때 다른 모델 간의 직접 비교가 오도 될 수 있습니다. 쇼핑객은 전문 리뷰와 함께 이미 제품을 소유 한 사람들의 리뷰를 읽는 것이 도움이 될 수 있습니다.