LCDまたはCRTのどちらのモニタータイプが良いですか？

過去には、CRTモニターがデスクトップシステムの唯一の選択肢でしたが、LCDはラップトップに組み込まれていました。 1990年代後半までに、人々はこの2つを選択できました。 技術が向上するにつれて、フラットスクリーンが標準になりつつある一方で、実際には新しいCRTを購入することがより困難になっています。 液晶ディスプレイはかつて非常に高価でしたが、価格は大幅に下がりました。 ただし、CRTには長所があり、明確さと信頼性が含まれます。

従来のCRTモニターはテレビに似ており、同じ技術を使用しています。 彼らには多くの長所があります。それらは安価で、信頼でき、鮮明な写真があり、どんな角度からでも見ることができます。 残念ながら、それらは重く、設置面積が大きく、環境に優しくなく、不健康と思われる低周波放射を大量に放出します。

LCDまたはフラットパネルディスプレイの重量は10ポンド（<4.5キログラム）未満で、厚さは数インチ（<7.5 cm）であり、CRTの電力のわずか3分の1から2分の1しか消費せず、非常に少ない放射線を放出し、鮮明な画像を提供します目にやさしい明るいディスプレイ。 初期のLCDの主な欠点は、中心から外れて表示するとディスプレイが「ウォッシュアウト」することでした。 動きの速い画像は、ピクセル応答率が遅いため、「ゴースト」になるか、気が散る後続のアーティファクトを作成します。

しかし、技術が向上すると、2003年に販売がCRTを追い越し、LCDがすべての分野で改善されました。これらの改善にもかかわらず、CRTはグラフィックの専門家や視野角に関係なく一貫した色を必要とする人々により適していると主張し続けています。 ビデオ編集者、ゲーム開発者、またはプロの能力で高速動画を扱う人もCRTを好むかもしれませんが、熱心な愛好者は長年にわたって縮小していると考えるのは安全に思えます。 古いテクノロジーの残りの部分はコストであり、使用済みのCRTはほとんど手に入らないため、予算の限られた人やコンピューターをあまり使用しない人に魅力的です。 しかし、新しいLCDの価格は近年劇的に低下しています。

それにもかかわらず、2つの間のコンテストはほとんど終了です。 LCDモニターには、非常に鮮明なテキストと目にやさしい画面を備えた並外れた色とグラフィックがあり、CRTで長時間かかることのある負担や頭痛を軽減します。 また、ワープロやスプレッドシートなどのテキストベースのアプリケーションで長時間使用する場合にも優れており、放射線防止スクリーンを必要としません。

広い視野角を持つモデルを選択すると、「ウォッシュアウト」が効果的に排除されますが、応答速度が速くなるとゴーストが排除されます。 目の疲れが少なく、色がきれいで、色あせやゴーストがほとんどないので、家族全員にとって優れたLCDは素晴らしい選択です。 ゲーム、家族の写真アルバムの作成、サーフィン、宿題の作成、仕事の提案書の作成など、LCDの使用スペースは減り、電気の使用量と放射量は減少します。

その多くの利点により、LCDは本質的にCRTテクノロジーを追い抜いています。 グラフィックの専門家は別として、今日のLCDまたはCRTの決定は、デジタルディスプレイが不足しており、第三世界の国の田舎の学校や非営利および人道支援組織など、アプリケーションに最も安価なオプションが必要な国または地域に最適です。 これらの場合、忠実なCRTは十分に機能し、安価に購入できます。

LCDモニターの購入に興味がある人は、仕様の標準化が不足していることに注意する必要があります。 視野角は、実際に宣伝されている角度よりも大きい場合や狭い場合があります。 応答率もメーカーによって異なる可能性があるため、仕様だけで判断した場合、異なるモデル間の直接比較は誤解を招く可能性があります。 買い物客は、プロのレビューと一緒に、すでに製品を所有している人々からのレビューを読むことが役立つと思うかもしれません。