Vilken bildskärmstyp är bättre, LCD eller CRT?
Tidigare var CRT -monitorer det enda valet för skrivbordssystem, medan LCD -skivor byggdes in i bärbara datorer. I slutet av 1990 -talet kunde människor välja mellan de två. När tekniken har förbättrats har det faktiskt blivit svårare att köpa nya CRT, medan plattskärmar har blivit standarden. Även om LCD -skivor en gång var ganska dyra, har priserna sjunkit avsevärt. CRT: er har fortfarande proffs, inklusive tydlighet och tillförlitlighet.
Den traditionella CRT -monitorn liknar en tv -apparat och använder samma teknik. De har många proffs: de är billiga, pålitliga, har goda tydliga bilder och kan ses från valfri vinkel. Tyvärr är de också tunga, har ett stort fotavtryck, är inte miljövänligt och avger en hel del lågfrekventa strålning som anses vara ohälsosamma.
lcds eller platt panel skärmar väger under 10 pund (<4,5 kg), är bara några tum tjocka (<7,5 cm), konsumerar bara en tredjedel till hälften av CRT: s kraft, utgör mycket lite radiation och ge en skarp ljus skärm som är lättare för ögonen. Den huvudsakliga nackdelen med tidiga LCD -skivor var att skärmen skulle "tvätta ut" när den ses utanför mitten. Snabbrörande bilder skulle också "spöke" eller skapa distraherande efterföljande artefakter på grund av långsamma pixelsvar.
När tekniken förbättrades förbättrades dock LCD -skivor inom alla områden med försäljning av CRT 2003. Även med dessa förbättringar fortsätter argumenten att CRT förblir bättre lämpade för grafikproffs och för dem som kräver konsekvent färg oavsett visningsvinkel. Videoredaktörer, spelutvecklare eller alla som arbetar med snabba bilder i en professionell kapacitet kan också föredra en CRT, även om det verkar säkert att anta att Diehard -hängivna har krympt under åren. Den återstående dragningen för den äldre tekniken är kostnad, tilltalande för de som är på en budget eller för dem som bara använder sina datorer sällan, som en begagnadCRT kan plockas upp för nästan ingenting. Priset för nya LCD -skivor har dock sjunkit dramatiskt de senaste åren.
Trots det är tävlingen mellan de två över för de flesta. LCD -skärmar har extraordinär färg och grafik med mycket skarpare text och en skärm som är lättare för ögonen, vilket minskar belastningen och huvudvärk som ibland åtföljde långa timmar på en CRT. De är också bra under långa timmar i textbaserade applikationer som ordprocessorer eller kalkylblad, och de kräver inte anti-strålningsskärmar.
Att välja en modell med en bred betraktningsvinkel eliminerar effektivt "tvätt", medan snabbare svarsfrekvenser har eliminerat spöke. Med minskad ögonsträckning, bra färg och praktiskt taget ingen blekning eller spöke, är en bra LCD ett utmärkt val för hela familjen. Oavsett om spel, sätter ihop ett familjefotoalbum, surfing, gör läxor eller skriver ut förslag till arbete, kommer LCD -skärmen att ta mindre plats medan du använder mindre el och avger mindre strålning.
På grund av sina många fördelar har LCD: er i huvudsak överträffat CRT -teknik. Bortsett från grafikproffs kan besluta mellan en LCD eller CRT idag gälla bäst i nationer eller regioner där digitala skärmar är knappa och applikationen kräver det billigaste alternativet, som i landsbygdsskolor eller ideella och humanitära biståndsorganisationer i tredje världsnationer. I dessa fall kommer den pliktiga CRT att tjäna väl och kan köpas billigt.
Personer som är intresserade av att köpa en LCD -monitor bör notera att standardisering i specifikationer saknas. En betraktningsvinkel kan faktiskt vara större än annonserad eller smalare. Svarsfrekvensen kan också variera från tillverkare till tillverkare, så en direkt jämförelse mellan olika modeller kan vara vilseledande när man bara bedömer från specifikationerna. Köpare kan tycka att det är bra att läsa recensioner från personer som redan äger produkten, tillsammans med professionella recensioner.