Qual tipo de monitor é melhor, LCD ou CRT?
No passado, os monitores CRT eram a única opção para sistemas de mesa, enquanto os LCDs eram embutidos em laptops. No final dos anos 90, as pessoas poderiam escolher entre os dois. À medida que a tecnologia melhorou, na verdade, tornou -se mais difícil comprar novos CRTs, enquanto as telas planas se tornaram o padrão. Embora os LCDs tenham sido bastante caros, os preços caíram consideravelmente. Os CRTs ainda têm profissionais, no entanto, incluindo clareza e confiabilidade.
O monitor tradicional do CRT se assemelha a um aparelho de televisão e usa a mesma tecnologia. Eles têm muitos profissionais: são baratos, confiáveis, têm boas imagens claras e podem ser vistas de qualquer ângulo. Infelizmente, eles também são pesados, têm uma grande pegada, não são ecológicos e emitem uma quantidade razoável de radiação de baixa frequência considerada prejudicial.
LCDS ou O painel plano exibe pesam menos de 10 libras (<4,5 kg), têm apenas alguns polegadas de espessura (<7,5 cm), consomem apenas um terço a metade do poder do CRTS, emiti muito pouco radIação e forneça uma tela brilhante nítida, mais fácil para os olhos. A principal desvantagem dos LCDs iniciais foi que a tela "lavava" quando vista do centro. Imagens em movimento rápido também "fantasmas" ou criariam artefatos à direita, devido a taxas de resposta a pixels lentos.
À medida que a tecnologia melhorou, no entanto, os LCDs melhoraram em todas as áreas com vendas ultrapassando os CRTs em 2003. Mesmo com essas melhorias, continuam os argumentos de que os CRTs permanecem mais adequados aos profissionais de gráficos e àqueles que exigem cor consistente, independentemente do ângulo de visualização. Editores de vídeo, desenvolvedores de jogos ou qualquer pessoa que trabalhe com imagens em movimento rápido em uma capacidade profissional também possa preferir um CRT, embora pareça seguro assumir que os devotos obstinados terem encolhido ao longo dos anos. O empate restante para a tecnologia mais antiga é o custo, atraente para os que estão com orçamento limitado ou para aqueles que usam apenas seus computadores com pouca frequência, como um usadoO CRT pode ser escolhido para quase nada. O preço para novos LCDs caiu dramaticamente nos últimos anos, no entanto.
No entanto, a disputa entre os dois acabou para a maioria. Os monitores LCD têm cores e gráficos extraordinários com muita texto mais nítida e uma tela mais fácil para os olhos, reduzindo a tensão e as dores de cabeça que às vezes acompanhavam longas horas em um CRT. Eles também são ótimos por longas horas em aplicativos baseados em texto, como processadores de texto ou planilhas, e não precisam de telas anti-radiação.
Escolher um modelo com um amplo ângulo de visualização elimina efetivamente "Wash Out", enquanto as taxas de resposta mais rápidas eliminaram fantasmas. Com falha ocular reduzida, ótima cor e praticamente sem desbotamento ou fantasma, um bom LCD é uma ótima opção para toda a família. Seja para jogos, montando um álbum de fotos de família, surf, fazendo lição de casa ou escrevendo propostas para o trabalho, o LCD ocupará menos espaço enquanto usará menos eletricidade e emitir menos radiação.
Por causa de suas muitas vantagens, os LCDs ultrapassaram a tecnologia CRT. Além dos profissionais de gráficos, a decisão entre um LCD ou CRT hoje pode se aplicar melhor em nações ou regiões onde as exibições digitais são escassas e o aplicativo requer a opção mais barata, como nas escolas rurais ou organizações de ajuda sem fins lucrativos e humanitárias nas nações do Terceiro Mundo. Nesses casos, o CRT obediente servirá bem e poderá ser comprado de forma barata.
Pessoas interessadas em comprar um monitor LCD devem observar que falta a padronização nas especificações. Um ângulo de visualização pode realmente ser maior que o anunciado ou mais estreito. As taxas de resposta também podem variar de fabricante para fabricante; portanto, uma comparação direta entre diferentes modelos pode ser enganosa ao julgar apenas pelas especificações. Os compradores podem achar útil ler críticas de pessoas que já possuem o produto, juntamente com críticas profissionais.