不況が国に与える影響は？

不況が国に与える影響を評価する方法はたくさんあります。 不況の期間は不況よりも短いため、影響は軽微である可能性が高いと主張する人もいます。 この主張には異議が唱えられており、通常、少なくとも2年連続で国内総生産が10％を下回らないと定義される不況と、うつ病の状況ほど劇的ではないと感じる人もいます。まだ長続きする効果があります。 不況からの回復は、すべての企業、政府、または個人が回復することを意味するものではなく、回復を刺激する介入が望ましくない結果につながることもあります。

不況の直接的な影響は、さまざまなレベルで感じられます。 それは平均的な支出や贅沢な支出に影響を与え、住宅価格を上下させる可能性があります。 通常、労働者の給与は下がり、一部の仕事は永久に失われます。 エコノミストは、国が回復しつつあるにもかかわらず、特定の支出分野が不安定なままである可​​能性があり、市場価値が急激に上昇または下落し、株価やその他の投資が不安定になることに気付きました。

多くの場合、政府は、景気後退による国への影響の最小化に直接関与しています。 彼らは、市場を支えるために、あるいは悪影響を受けた人々や企業により多くの支援を提供するために借りることができます。 この借用は、重要なプログラムの将来の削減を意味する場合もあれば、納税者の​​責任になる場合もあります。 最終的に借用は、国、政府、およびその国民にとって費用がかかります。

この最後の例は「瘢痕化」と呼ばれるものであり、専門家は、それが最終的に支払わなければならない費用とともに、時には将来的には不況の重要な影響であることをますます認識しています。 一部の金融専門家は、就学前から大学レベルまでの不況が教育に及ぼす長期的な影響について議論しています。 これらは、学校がプログラムへのアクセスを削減または削減しなければならないという形でもたらされる可能性がありますが、お金の少ない個人が子どもの教育に同程度に投資できないためにも起こります。

教育だけを例にとると、景気後退がどのように国に長期的な影響を与えるかは簡単にわかります。 教育機会が少ないということは、給与の高いキャリア分野に移動する機会が少なくなることを意味します。つまり、一部の人々は一生中流階級以下にとどまります。 これにより、国家は社会サービスへの高い需要を負担する可能性があり、政府が追加の資金を借りたり、社会の断面のニーズを無視する決定を下す必要が生じ、問題を悪化させる可能性があります。 このような例は、影響が現在の不況をはるかに超えて持続し、範囲が複数世代になる可能性があることを示唆しています。

短期的には、景気後退が国に与える影響は通常、商品やサービスの価格の変化であり、上昇または下降する可能性があります。 もう1つの一般的な要素は、ジョブの減少です。 市場の安定、投資する代わりにお金を握る企業、そしてほとんどの人と産業が支出するお金を失うかもしれません。 これらの特性は時間の経過とともに改善する可能性がありますが、長期的には、国はその没落によって傷つく可能性があります。 一部の人々にとって、生活と機会は劇的に変化し、政治的および経済的重点さえも新しいダイナミクスに適応するようにシフトします。