第三の方法は何ですか？

第三の方法は、自由市場経済のいくつかの要素と指揮経済のいくつかの要素を組み合わせた、ハイブリッド型の経済政府を記述するために使用される用語です。 第三の道は本質的には中心主義の哲学であり、資本主義と社会主義の中間的な立場を見つけます。 第三の道の支持者の多くは、市場の自由主義と民主的な社会主義の両方からの前進であり、両方から最高の要素を取り入れて完全にユニークなシステムを作成していると考えています。

1980年代以降、サードウェイは過去よりも西側諸国で広く実施されています。 社会化されたシステムが多くの国で導入または拡大されている一方で、自由市場政策が市場をさらに開放するために追求されています。 一般に、第三の道は、制約のない資本主義に代表される多くの経済的理想を保護することを目指している一方で、困難な状況にある人々にセキュリティネットを提供することを目的として、広く支持されています

しかし、社会主義と資本主義の両方の最も熱烈な支持者の多くは、第三の方法を嫌い、それをいずれかのシステムに固執する失敗とみなしている。 民主主義社会主義の強力な支持者は、自由市場政策を受け入れられないものとする傾向があり、特定の社会化されたシステムを使用して、システムを改革するために本当に必要な抜本的な変更を行うことなく、大衆をなだめ続けることをしばしば見ます。 同時に、強力な自由市場の支持者は、第三の方法に含まれる社会化されたシステムが、より広範な自由放任資本主義を弱体化させると考えています。

19世紀の終わりごろ、教皇ピオ十一世は、時代の対立する社会主義と資本主義システムの間の共通の基盤を見つけるための第三の道を求めました。 第二国際に続いて、資本主義と社会主義の間の戦いはある種の沸点に近づいているように見え、第三の道はその状況を打開する方法を提供しました。 20世紀初頭、多くの政府は、ルーズベルトの下での米国のような国の進歩的な動きと、スペインやイタリアのような国のファシスト政府の両方を含む、サードウェイプログラムを実施し始めました。

第二次世界大戦後、資本主義は優勢な哲学であり、第三の道は実行可能な経済運動のままでしたが、過去よりもはるかに少ない勢いでした。 これは、中央左翼の政府がヨーロッパ中に出現し始めるまで真実であり続けたが、このプロセスはベルリンの壁の崩壊によって悪化した。 社会主義イデオロギーが伝統的な資本主義の要塞に定着し始めたとき、ロナルド・レーガンやマーガレット・サッチャーなどの指導者に見られる強力な自由市場哲学は前進する方法を必要としていました。 第三の道は、民営化、グローバル化、規制緩和の課題を押し進めながら、中央左派の政府メンバーを乗せることができる妥協案を提供しました。

第三の道の基本的な前提は、自分のケーキを食べて食べることです。 アイデアは、政府が新自由主義の理想を推進し続け、経済を成長させ、富を生み出し、以前の公的所有を民間部門に移すことができるが、同時に市民に十分な保護を提供できるということです。そのため、社会正義のニーズはまだ満たされています。