「失敗するには大きすぎる」という用語はどういう意味ですか？

「失敗するには大きすぎる」キャッチフレーズは、経済的健康にとって非常に重要であると考えられている金融機関を説明するために使用されているため、財政的な問題を抱えていれば失敗することはできません。そのようなエンティティが問題を抱えているように見える場合、政府の支援が提供され、問題を修正し、自分自身を再確立するのを助けることができます。主要なビジネスの失敗を防ぐために介入するという経済政策は、経済を安定させるために大手企業や産業の政府の救済が使用された2000年代の金融危機の間に、多くの議論と議論のトピックとなりました。 1つ目は、一部の企業が非常に大きく、経済セクターの重要な部分を占める可能性があり、その失敗がセクターをクラッシュさせ、経済に損害を与える可能性があることです。さらに、大小の企業の失敗は、すべてのコンプのように、他のビジネスを彼らと一緒に倒す可能性がありますアニーズは、サプライヤーのようなパートナーとの専門的な関係を維持しています。注文の主要なソースが消えると、小さな会社がヒラメが倒れ、波及効果が生じる可能性があります。

さらに、大企業の失敗は消費者の信頼に打撃と見なされます。企業が失敗するには大きすぎる場合、それは顕著な役割を果たし、投資家は経済の前向きとして会社の運命に頼ることができます。会社が失敗した場合、投資家はパニックに陥り、他の投資から撤退し、より多くの経済的問題を引き起こす可能性があります。

失敗するには大きすぎるという概念の批評家は、ビジネスが廃業した場合、経済的損害を引き起こす可能性があるビジネスはそれほど大きくないと主張しています。これらの批評家は、主要な企業の失敗に対処するより良い方法は、企業を打ち破り、彼らが大きくなりすぎるのを防ぎ、経済的トラブルに陥っている場合に企業が失敗することを許可することで、彼らを制限することだと言います。生存経済福祉への適切なアプローチは、政府からの支援を受けて失敗の危機にonしていることで企業が報われるべきではないと主張しています。

「失敗するには大きすぎる」の適用は、一部の批評家の目にはやや不均一でした。政府の援助が失敗することを許可されたと予想されているかもしれない大企業の中には、そうではなかった人もいました。批評家は、特定の企業や経済部門に対する選択的支援を指摘し、自由市場の運営を妨害し、投資家の信頼を損なうことを示唆しました。