オンライン著作権侵害とは何ですか？

オンライン著作権侵害は、インターネットから著作権で保護された資料の違法なコピーを説明するために使用される用語です。この用語は、敵とオンライン著作権侵害の支持者の両方によって広く使用されています。アメリカの記録産業協会（RIAA）などの反対者は、この用語を使用して、著作権違反者を船を略奪した公海の海賊と同一視しようとします。支持者はこの用語を使用して、他のすべての人の間で個々の自由と解放を強調して、海賊ライフスタイルのロマン主義を思い出します。この文脈での著作権侵害という用語は、実際にはインターネットの出現のずっと前にその起源を持っています。著者のダニエル・デフォーは、1703年に彼の本の違法なコピーを作るピレートについて言及しています。

この文脈には3つの主要な海賊があります。他の人は存在しますが、非常に専門的な分野に関係する傾向があるため、それらはあまり一般的ではありません。対照的に、数字は正確にはわかっていませんが、何百も何百万人もの人々が世界中でオンライン著作権侵害に参加しています。オンライン著作権侵害の影響は十分に確立されておらず、それぞれの側が根本的に異なるアイデアを確立するさまざまなレポートを提示します。

オンライン著作権侵害の支持者は、著作権侵害の経済的影響は無視できると考えており、場合によっては著作権侵害が実際に製品の販売に役立つ可能性があると考えています。彼らは、音楽、ビデオ、ソフトウェアを海賊版する人々の大多数は、そもそも製品を購入する人ではないと主張しています。また、一部の人々は音楽を海賊版にして楽しむかどうかを確認し、一度彼らが実際のCDや歌の合法的なコピーを購入したり、コンサートに参加したり、そのようにシステムにお金を供給したりすると主張する人もいます。彼らはさらに、販売の価格の大部分はアーティストに送られず、トップパフォーマーの場合を除いて、アーティストはファンが彼らのミュージを海賊版にすることで助けられると指摘しています。cと彼らに寄付したり、コンサートに出席したりして、彼らがほぼすべてのお金を見るように。

オンライン著作権侵害の反対者は、世界の芸術的で創造的な発展に深刻な脅威をもたらすと考えています。彼らは、著作権侵害が利益に削減され、アーティストやプログラマーが期待できる金額を減らし、したがって、彼らが新しい仕事を作成するためのインセンティブを減らすことができると考えています。彼らはさらに、ほとんどの現代音楽は、コンサートや寄付に参加することで補償される可能性のあるアーティストだけでなく、エンジニア、出版社、デザイナーを含む大規模なサポートスタッフによって生産されていることを指摘しています。

オンライン著作権侵害との戦い、または少なくとも電子著作権侵害は、インターネットが存在する前から続いており、初期のソフトウェアメーカーは、人々がソフトウェアの違法なコピーを作成するのを止めるために新しいセキュリティ機能を試みています。多くの現代的な音楽とビデオはPROTですメディアファイルを使用できるコンピューターの数を制限しようとするデジタルライツマネジメント（DRM）パッケージが使用します。しかし、反対派は、DRMがメディアの合法的なバイヤーのためにメディアを不自由にしていることが多く、ハッカーが本当に海賊行為をしたい場合はDRMを簡単に剥がすことができることを指摘しています。

海賊行為も、それとの戦いも、いつでもすぐに消える可能性が高いようです。セキュリティ対策は、それらを破壊し、著作権で保護された資料を自由に配布するために使用される手法と同様に、引き続き開発されています。多くの場合、DRMおよびその他のセキュリティ対策の実装により、消費者の反発が引き起こされ、一部のグループはDRMを実装する製品をボイコットしています。ヨーロッパでは、オンライン著作権侵害に対する行動が政治的反発を引き起こし、国会議事堂での全国的に認められた海賊党が勝利しました。 著作権侵害の国際的な性質、およびそれについて異なる国が非常に異なる法律を持っているという事実は、問題全体を複雑にするもう1つの要因です。