공공 부문 조달의 이점은 무엇입니까?

공공 부문 조달은 정부 기관 및 기타 공공 기관이 상품 및 서비스를 제공하기 위해 상업 회사를 선택하고 계약하는 프로세스입니다. 이것은 서비스 자체를 수행하는 기관 또는 기관의 대안으로 수행됩니다. 주요 장점은 비용 절감과 전문 지식의 혜택을 누릴 수 있다는 것입니다. 대부분의 자본 국가에서 이러한 혜택은 거의 읽은 것으로 간주되며, 이는 일반적으로 공공 부문 조달의 범위와 절차에 관한 논쟁입니다.

공공 부문 조달의 논리는 두 가지입니다. 첫 번째 주요 장점은 공공 기관이 여러 공급 업체 중에서 선택할 수 있다는 것입니다. 이로 인해 가격 경쟁이 이루어 지므로 대행사 및 궁극적으로 납세자의 비용이 줄어 듭니다.

공공 부문 조달에 대한 또 다른 주요 주장은 사내 직원이 수행하는 작업보다는 전문가의 사용을 허용한다는 것입니다. 이것은 단순히 전문 지식의 문제 일 수 있습니다. 영리 회사는 종종 다양한 업무를 처리하는 대행사보다 특정 역할을 담당하는 직원을 식별, 고용 및 교육하는 능력이 더 좋습니다. 규모의 경제도 있습니다. 특정 작업을 제한적으로 만 수행해야하는 공공 기관은 상업 회사가 구매하거나 재료에 대한 대량 할인 혜택을 누릴 수있는 전문 기계 유형에 항상 투자 할 가치가있는 것은 아닙니다.

공공 부문 조달의 일부 이점은 논쟁의 여지가 있습니다. 하나는 가장 저렴한 공급 업체를 선택할 수있는 것이 항상 최선의 선택이라는 아이디어입니다. 이로 인해 공급 업체가 품질 작업을 제대로 수행하지 못하거나 안전 표준을 손상시킬 수 있는지에 대한 논쟁이 있습니다. 그 결과 많은 공공 기관에서 "최고 가치"와 같은 용어로 알려진 조달 정책을 사용합니다. 이를 위해서는 신체가 단순한 가격이 아닌 전문성과 품질과 같은 다양한 기준으로 잠재적 공급 업체를 평가해야합니다.

공공 부문 조달의 이점에 대한 또 다른 잠재적 한계는 통제력과 책임의 상실입니다. 작업을 수행하기 위해 고용 된 민간 계약자는 제 시간에 그렇게하지 못할 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 공공 기관은 페널티 조항에 대해 재정적 복귀를하게되지만 프로젝트가 완료되지 않았다는 사실은 변하지 않을 것입니다. 결과적으로 이것은 선출 된 공무원에게 정치적 결과를 초래할 수 있습니다.