Homo Economicus 란 무엇입니까?

호모 경제학은 경제 행동의 관점에서 사람들을 자기 관심있는 개인으로 묘사하는 이론적 개념입니다. 경제학자들은이 이론을 사용하여 경제의 실용 이론에 따라 예상되는 합리적인 행동에 대한 일반화를 만듭니다. 자기 관심과 경제 유틸리티 이론을 결합 할 때 경제학자들은 사람들이 여러 가지 선택 중에서 가장 만족할만한 결정을 내릴 것을 기대합니다. 요컨대, Homo 경제학은 예상되거나 계획된 결과를 초래하는 결정과 판단을 내리는 비도덕적 개인입니다.

행동 경제 이론은 몇 세기 전부터 뿌리를 내 렸습니다. 존 스튜어트 밀, 아담 스미스, 데이비드 리카르도는 모두 호모 경제학에 관한 이론을 발표했다. 밀의 이론은 각 사람이 자신이 많은 양의 부를 벌 수 있도록 결정을 내릴 것이라고 말합니다. 스미스와 리카르도는 개인이 자신의 삶에 가장 도움이되는 결정을 내릴 수있는 능력에 관해 글을 써서이 이론을 파기했습니다. 각 결정에는 합리적인 행동이 포함되며 외부 세력에 의해 주어진 특정 방향에는 없습니다.

경제학은 사회 과학입니다. 기껏해야 데이터를 바탕으로하거나 해석 한 가정은 단순한 근사치입니다. 경제 모델을 만들면 경제학자는 개인 또는 개인 그룹이 특정 조건에서 어떻게 선택을할지 예측할 수 있습니다. 행동에 대한 가정을 만들기 위해 합리적인 이론을 사용하는 것은 호모 경제학의 선택 뒤에 숨겨진 논리를 이해하는 데 필요합니다. 도입 된 새로운 조건이 개별 행동을 변화시킬 수 있으므로 변수 식별도 가능합니다.

불행히도 호모 경제학 연구에서 심리학 적 분석을 너무 많이 시도하는 것은이 이론의 단점이다. 예를 들어, 현재 기상 조건이 주식의 매매에 영향을 줄 수 있다고 주장하는 것은 터무니없는 제안입니다. 두 개 이상의 비선형 사건을 지속적으로 구분하려는 연구자들은이 연구를 방해 할 수 있습니다. 존재하지 않는 요소의 식별은이 경제 이론의 미래 연구를 왜곡시킬 수도 있습니다.

호모 경제학 이론의 또 다른 결점은 경제학자들이 이성적인 사람이 경제 이론을 너무 잘 이해하고 있다는 믿음이다. 가장 합리적이거나 논리적 인 선택을 할 때 기본 가정은 각 개인이 거시 경제 및 미시 경제 관점에서 자신의 선택의 의미를 이해한다는 것입니다. 예를 들어, 개인은 현재 인플레이션 또는 구매력 수준에 따라 가장 합리적인 구매 결정을 내립니다.

이 모델에서 더 중요한 것은 교육, 의견 및 경제적 결정의 사회적 맥락이 없다는 것입니다. 이 이론은 또한 개인이 현재 추세 나 다른 영향에 따라 선택할 수 있다는 가정을 잊어 버렸습니다. 이 이론에는 선호도 부족도 없다. 대체 상품은 개인이 구매하는 상품을 선택하는 방법에 영향을 줄 수 있습니다. 강력한 대용품은 합리적 개인이 자신의 정상적인 행동을 바꾸어 호모 경제학 이론을 약화시킬 수 있습니다.