ホモエコノミクスとは

ホモ・エコノミクスは、人々を経済的行動の観点から利己的な個人として説明する理論的概念です。 経済学者はこの理論を使用して、経済学の効用理論に従って予想される合理的な行動の一般化を作成します。 自己利益と経済効用理論を組み合わせた場合、経済学者は、人々がいくつかの可能な選択肢の中で最高の満足をもたらす決定を下すことを期待します。 要するに、ホモ・エコノミクスは、予期される、または計画された終わりにつながる決定と判断を下す道徳に反する個人です。

行動経済理論のルーツは数世紀前に遡ります。 ジョン・スチュアート・ミル、アダム・スミス、およびデイビッド・リカードはすべて、ホモ・エコノミクスに関する理論を提示しました。 ミルの理論によれば、各人は豊富な富を稼ぐことができる決定を下すとされています。 スミスとリカードは、個人が自分の人生に最も役立つ決定を下す能力について書いて、この理論をオウムしました。 各決定には合理的な行動が含まれており、外部の力によって与えられた特定の方向には存在しません。

経済学は社会科学です。 せいぜい、データから作成または解釈された仮定は単なる近似にすぎません。 経済モデルの作成により、経済学者は、特定の条件の下で個人または個人のグループがどのように選択を行うかを予測できます。 ホモ経済学の選択の背後にある論理を理解するには、合理的な理論を使用して行動を仮定することが必要です。 導入された新しい条件によって個々の動作が変わる可能性があるため、変数の識別も可能です。

残念ながら、ホモ・エコノミクスの研究で心理分析を行いすぎることは、この理論の欠点です。 たとえば、現在の気象条件が株式の売買に影響を与える可能性があると主張するのは、ばかげた提案です。 2つ以上の非線形イベントを区別しようとする研究者は、この研究を混乱させる可能性があります。 存在しない要因の特定は、この経済理論の将来の研究を歪め​​る可能性もあります。

ホモ・エコノミクス理論のもう1つの欠陥は、合理主義者が経済理論をあまりにも深く理解しているという経済学者の信念です。 最も合理的または論理的な選択を行う場合、基本的な前提は、各個人がマクロ経済的およびミクロ経済的観点から選択の意味を理解することです。 たとえば、個人は現在のインフレーションまたは購買力レベルに基づいて最も合理的な購入決定を行います。

このモデルにとってさらに重要なのは、教育、意見、および経済的決定の社会的文脈がないことです。 また、理論は、個人が現在の傾向または他の影響に基づいて選択を行うことができるという仮定を無視します。 この理論には選好の欠如もありません。 代替品は、個人が購入する商品を選択する方法に影響を与える可能性があります。 強力な代替品は、合理的な個人に通常の行動を変えさせ、ホモ経済理論を弱める可能性があります。