금융 거래 세는 무엇입니까?

금융 거래 세는 특정 유형의 금융 거래에 부과되는 세금이지만 특정 자산이나 조직에는 부과되지 않습니다. 이 세금은 물론 수익을 높이기 위해 고안되었지만 금융 기관과 시장의 행동을 수정하기위한 종종 과도한 위험 감수 및 추측을 최소화하기위한 것입니다. 금융 거래 세금은 역사가 매우 길지만 2008 년 세계 금융 위기의 붕괴로 훨씬 더 많은이자와 항소를 얻었습니다.

원래 John Maynard Keynes가 제안한 주식의 구매 또는 판매에 대한 세금은 추측을 줄이고 자산 가격의 위험한 거품의 성장을 제한하기위한 것입니다. 총 세금을 부과하는이 세금은 일반적으로 거래 당 2%를 넘지 않으며 투자자가 주식을 구매하거나 판매하는 빈도를 제한하기위한 것입니다. 이와 같은 겸손한 세금조차도 일부 유형의 빠른 TU를 제공합니다.RN-Around Presculative 거래는 수익성이 없으며 장기 투자자의 수에 비해 시장 변동성과 투기자의 비율을 감소시킬 수 있습니다. 이 세금에 대한 실험은 거품을 제거하는 데 효과적인지 결정적으로 보여주지 않았습니다.

통화 추측은 현대 정부가 직면 한 또 다른 주요 문제이며, 이러한 위험에 대한 가능한 해결책으로서 다른 버전의 금융 거래 세가 제안되었습니다. 통화 투기꾼은 국가 통화의 가치를 조작하기 위해 빠르게 이동하여 빠른 속도로 해당 통화의 위치를 ​​입력하고 종료함으로써 돈을 만듭니다. 이 관행은 잠재적으로 상당히 유리하지만 국가 통화의 가치에 심각한 혼란을 야기 할 수 있으며 결과적으로 무역 및 기타 국가 금융 정책 영역을 손상시킬 수 있습니다.

금융 거래 세는 이러한 종류의 투기를 제한하는 데 사용될 수 있습니다.VE 활동. Paul Spahn은 정상 환전 거래소에 세금을 부과하는 금융 거래 세를 제안했으며, 수익을 창출 할 수있는 요율은 해당 세금을 사용하는 국가의 경제 건강을 손상시킬 수 있으므로 환전을 피할 수있는 심각한 인센티브를 제공하지는 않았습니다. 그러나 무역이 광범위한 부동 가격 대역 밖에서 국가의 통화를 추진한다면, 두 번째는 훨씬 높은 세율이 활성화 될 것입니다. 이것은 훨씬 높은 세율이 모든 잠재적 이익을 소비 할 것이기 때문에 통화 추측으로 이익을 효과적으로 이익을 얻을 수 없게 될 것입니다.

2008 년의 글로벌 금융 위기는 금융 거래 세금의 유용성에 새로운 관심을 집중시켰다. 위험한 미래 추측을 줄이는 능력과 관련 하여이 관심에 실질적인 측면이있었습니다. 또한 은행 산업, 특히 영국과 미국에서는 은행 산업의 활동에 대한 광범위한 분노가 있었으며 많은 정치인들이 제안했습니다.금융 시장을 안정화하는 것만 큼 은행가들로부터 돈을 회수하는 방법 만큼이 세금을 발표했습니다.