대중의 인식이란 무엇입니까?

대중의 인식 으로 알려진 사회적 현상은 사실에 근거한 절대적인 진실과 대중의 의견, 미디어 보도 및/또는 평판에 의해 형성된 가상 진실의 차이로 볼 수 있습니다. 유명인, 정치인 및 기업은 모두 그들이 봉사하는 대중의 동일한 조사에 직면하고 있으며, 대중의 부정적인 인식을 극복하는 것은 매우 어려울 수 있습니다. 개별 기업은 올바른 이유로 올바른 일을하기 위해 노력할 수 있지만, 대중이 어떻게 산업을 전체적으로 보는가는 어떻게 그러한 것들을 움직일 수 있기를 훨씬 더 어렵게 만들 수 있습니다.

예를 들어, 담배 산업에 대한 대중의 인식은 일반적으로 부정적입니다. 담배 연기의 위험에 대한 발표 된 보고서에서 의회 조사에 직면 한 담배 회사 경영진의 텔레비전 이미지에 이르기까지 담배 회사 소유자는 공공 안전에 대한 이익을 선호하며 그러한 위험한 제품 생산을 중단하지 않을 것이라고 지각했습니다. 이 이미지는 b 일 수 있습니다산업에 대한 절대적으로 정확한 평가를 받거나 편견이있는 언론 보고서와 잘못된 과학 연구를 기반으로 할 수 있습니다. 결론은 부정적인 대중의 인식으로 인해 개별 담배 회사가 이미지를 개선하거나 상당한 변화를 일으키기가 더 어려워 질 것입니다.

.

정치적 인물은 또한 캠페인을하는 동안 대중의 인식을 고려해야합니다. 예를 들어 2008 년 미국 대통령 선거 운동에서 두 후보는 어려운 이미지 문제에 직면했습니다. 공화당 후보 인 존 매케인 (John McCain)은 종종 언론 매체에 의해 자신의 전체 정당을 대표하기에는 정치적으로 너무 나이가 많은 것으로 묘사되었습니다. 민주당 후보 인 버락 오바마는 종종 아이비 리그 엘리트 주의자로 묘사되거나 전자 사령관에게 너무 비효율적입니다. 두 사람 모두 대중 연설과 미디어 인터뷰를 사용하여 부정적인 인식의 많은 부분을 극복했습니다.

대중의 인식은 반드시 부정확하거나 진실 이외의 다른 것에 근거한 것은 아닙니다. 대중은 종종 수녀 또는 근거없는 소문에 의존하지 않고 공개 인물, 유명인 또는 산업에 대한 일반적인 의견을 형성하기 위해 충분한 사실 정보를받을 수 있습니다. 그러나 상황에 대한 인식이 문화적 편견이나 편견과 같은 다른 문제의 영향을받는 경우 사례가있을 수 있습니다. 끔찍한 범죄 행위 혐의로 기소 된 피고인은 실제 범죄에 대해 유죄 판결을받을 수도 있고 아닐 수도 있지만, 그 유형의 범죄에 대한 인식은 심의하면서 배심원이 무시하기가 어려울 수 있습니다.

.

일부 상황은 대중의 인식에 대한 부정적인 영향으로 악화 될 수 있습니다. 예를 들어, 많은 프로 야구 선수들이 불법적 인 성능 향상 물질을 사용했다는 계시는 많은 팬들을 화나게했지만 야구 공개 이미지에 비교적 약물이없는 스포츠로 도전했습니다. 주어진 상황에 대한 대중의 인식은 비현실적으로 긍정적 일 수 있습니다.R 부정적, 이것은 진정한 사실이 나타날 때마다 문제가 될 수 있으며 시정 조치를 취해야합니다. 그렇기 때문에 많은 사람들이 인식 한 선한 사람이 범죄로 기소되었거나 나쁜 산업이 그 행동에 대해 처벌을받지 않을 때 매우 갈등을 느끼는 이유입니다.

.