Wat is een cybersquatter?

Cybersquats is het registreren van domeinnamen, vooral die verbonden met beroemdheden of herkenbare handelsmerken, met de bedoeling ze tegen een opgeblazen prijs te verkopen. Een cybersquatter profiteert van het '' first bedient 'beleid van de domeinregistratiebedrijven door een grote lijst met zeer populaire woorden en namen in één keer in te dienen. Terwijl het domeinregistratiebedrijf bezig is met het invoeren van deze namen, gebruikt de Cybersquatter winst van individuele domein wederverzadigd om de vereiste registratiekosten te financieren.

Een cybersquatter kan letterlijk op een populaire domeinnaam zitten, waardoor de werkelijke beroemdheid of bedrijf het vertegenwoordigt. Zolang een cybersquatter wordt erkend als de legitieme eigenaar van BillClinton.com, bijvoorbeeld, kan de echte voormalige president zijn eigen naam niet als domein gebruiken. Hij zou een rechtszaak moeten nastreven om de cybersquatter te dwingen de naam op te geven, of daadwerkelijk elke prijs te betalen als de huidige eigenaartekenen. Totdat een federale anti-cybersquats in 1999 wet werd, vonden de meeste beroemdheden en bedrijven het gemakkelijker om de vaak exorbitante vergoedingen te betalen die door de cybersquatter worden gebracht.

De daadwerkelijke handeling van het kopen van een verlaten of ongebruikte domeinnaam is technisch niet illegaal onder normale omstandigheden. Wat uiteindelijk juridische problemen veroorzaakt voor een cybersquatter, is die domeinnaam in 'kwade trouw' te gebruiken- een doel duidelijk in strijd zijn met de reputatie of intentie van de naam of handelsmerk van beroemdheden. Als een cybersquatter ervoor kiest om een ​​Paris Hilton-fansite te maken op parishilton.com, kan hij of zij worden beschermd tegen vervolging onder de taal van de federale anti-cybersquattenwet. Als diezelfde cybersquatter de beroemdheidsstatus van Paris Hilton gebruikte om verkeer naar een pornografische site te trekken, dan kan mevrouw Hilton (of een andere beroemdheid in die situatie) in de federale rechtbank aanklagen voor een bevel en boetes.Een succesvolle vervolging is echter niet gegarandeerd en de juridische kosten kunnen onbetaalbaar zijn.

Een alternatieve oplossing voor het cybersquatter -probleem kan liggen in een regelgevende instantie genaamd Internet Corporation voor toegewezen namen en nummers (ICANN). ICANN biedt nu een arbitrageoptie die geschillen van domeinnamen buiten het gerechtssysteem kan regelen. Beroemdheden en bedrijfsvertegenwoordigers moeten nog steeds de intenties van een cybersquatter bewijzen, maar een succesvolle arbitrage kan zonder wettelijke vertegenwoordiging worden gehouden. De cybersquatter kan worden gedwongen om afstand te doen van domeinrechten tegen een eerlijke marktwaarde of een boete te krijgen voor onjuist gebruik van een handelsmerk. Dit zou niet van toepassing zijn als de cybersquatter een domeinnaam eerder zou registreren werd het geassocieerd met een beroemdheid of handelsmerk. Als een cybersquatter Jimjenkins.com in 1998 registreert en een nieuwe muzieksensatie genaamd Jim Jenkins beroemd wordt in 2001, zou er veel minder reden zijn voor een rechtszaak.

Het tijdperk van de cybersquAtter komt echter misschien ten einde. Bedrijven en beroemdheden hebben nu een beter begrip van het belang van domeinnaamregistratie. Het verwerven van de rechten op hun eigen namen en productlijnen is een veel grotere prioriteit geworden, gezien hoeveel potentiële inkomsten verloren kunnen gaan als hun favoriete internetidentiteiten al eigendom zijn van een cybersquatter.