Hva er de forskjellige teoriene om fattigdom?
De forskjellige teoriene om fattigdom skiller mellom individuelle, systematiske, geografiske og sykliske årsaker. Teorier som tilskriver fattigdom individuelle omstendigheter og valg, har en tendens til å utelukkende ta ansvaret for de økonomisk vanskeligstilte. System- og geografiske teorier om fattigdom fokuserer på politisk, økonomisk og infrastrukturpolitikk. Sykliske årsaker kombinerer både individuelle og systemmessige forhold for å forklare årsakene til fattigdom.
En av teoriene om fattigdom sier at dårlige økonomiske omstendigheter skyldes individets egne valg. Det er for eksempel personen som bestemmer seg for å ta lavtlønende jobber ved ikke å søke avansert utdanning. Denne teorien støttes for det meste av politiske konservative som pleier å legge ansvaret til de fattige for å jobbe hardt og strebe etter å bedre seg selv. Den individualistiske tankegangen har en tendens til å forevige ideen om at selvmotivasjon, besluttsomhet og utholdenhet er nødvendig for å oppnå suksess, inkludert økonomisk stabilitet og velstand.
En annen av de individualistiske teoriene om fattigdom fokuserer på de sosioøkonomiske underkulturene som utvikler seg i visse befolkningsgrupper. Denne teorien foreviger ideen om at fattige eller arbeiderklassegrupper skaper og opprettholder visse holdninger, oppfatninger og perspektiver som holder dem i fattigdom. For eksempel er ideen om at det er greit og bedre å være på velferd enn å jobbe på heltid ansett som en populær forestilling blant noen fattige og arbeiderklassesegmenter. I hovedsak antyder denne teorien folks egne holdninger, tro og perspektiver holder dem i fattigdom siden de ikke ser andre levedyktige alternativer.
Når det gjelder systemteorier om fattigdom, tilskriver politisk progressiv tanke årsaken til ulikheter foreviget i politiske, økonomiske og sosiale systemer. I følge teorien kan fattigdom forekomme blant visse deler av befolkningen på grunn av diskriminering og systemer som gjør det veldig vanskelig for det segmentet å takle. For eksempel har enslige kvinner med barn det dobbelte ansvaret for å finne tilstrekkelig arbeid og ta vare på barna sine. Denne gruppen står ofte overfor diskriminering i å skaffe høyere betalende jobber, mens de også står overfor høye barnepasskostnader.
En annen systemteori om fattigdom sier at noe av det oppstår som et resultat av dårlig infrastruktur i visse geografiske områder. Kvaliteten på utdanning kan være dårlig eller utilstrekkelig i visse regioner, noe som setter disse innbyggerne i en ulempe når det gjelder å sikre høyere betalte og dyktige jobber. Økonomiske forhold kan være dårlige, noe som betyr at tilgangen til grunnleggende behov og sysselsetting er begrenset. Et eksempel på dette er historien om fattigdom i det sørlige USA, som tradisjonelt har manglet næringer som betaler godt.
Sykliske teorier om fattigdom kombinerer både individuelle og systemkrefter for å forklare hvorfor visse grupper forblir vanskeligstilte. For eksempel kan en person velge å ikke gå på college. Dette begrenser i sin tur evnen til å skaffe seg en jobb som lønner seg godt siden de fleste arbeidsgivere trenger en grad for hvitkrage-jobber. Det økonomiske og politiske systemet holder også minstelønnen på et visst nivå, mens levekostnadene fortsetter å øke. Et individ kan bli tvunget til å oppholde seg i fattigdom på grunn av en kombinasjon av individuelle valg og dårlige makroøkonomiske omstendigheter.