Hva er de forskjellige teoriene om fattigdom?
De forskjellige teoriene om fattigdom skiller mellom individuelle, system-, geografiske og sykliske årsaker. Teorier som tilskriver fattigdom til individuelle omstendigheter og valg har en tendens til å plassere det eneste ansvaret for økonomisk vanskeligstilte. System- og geografiske teorier om fattigdom fokuserer på politisk, økonomisk og infrastrukturpolitikk. Sykliske årsaker kombinerer både individuelle og systemforhold for å forklare årsakene til fattigdom.
En av teoriene om fattigdom uttaler at dårlige økonomiske omstendigheter er forårsaket av individets egne valg. For eksempel er det den personen som bestemmer seg for å ta lave betalende jobber ved ikke å søke avansert pedagogisk opplæring. Denne teorien støttes for det meste av politiske konservative som har en tendens til å plassere ansvaret for de fattige til å jobbe hardt og strebe mot å forbedre seg selv. Den individualistiske tankegangen har en tendens til å forevige ideen om at selvmotivasjon, besluttsomhet og utholdenhet er nødvendig for å oppnå suksess, jegNCLUDING økonomisk stabilitet og rikdom.
En annen av de individualistiske teoriene om fattigdom fokuserer på de sosioøkonomiske underkulturene som utvikler seg i visse populasjonssegmenter. Denne teorien foreviger ideen om at fattige eller arbeiderklassegrupper skaper og opprettholder visse holdninger, tro og perspektiver som holder dem i fattigdom. For eksempel anses ideen om at det er greit og bedre å være på velferd enn å jobbe på heltidsjobb som en populær forestilling blant noen dårlige og arbeiderklassesegmenter. I hovedsak antyder denne teorien folks egne holdninger, tro og perspektiver holder dem i fattigdom, siden de ikke ser andre levedyktige alternativer.
Når det gjelder systemteorier om fattigdom, tilskriver politisk progressive tanke årsaken til ulikheter foreviget i politiske, økonomiske og sosiale systemer. I følge teorien kan fattigdom oppstå blant visse segmenter av befolkningenpå grunn av diskriminering og systemer som gjør det veldig vanskelig for det segmentet å takle. For eksempel har enslige kvinner med barn det doble ansvaret for å finne tilstrekkelig arbeid og ta vare på barna sine. Denne gruppen står ofte overfor diskriminering i å få høyere betalende jobber, samtidig som de har høye barneomsorgskostnader.
En annen systemteori om fattigdom sier at noe av det oppstår som et resultat av dårlig infrastruktur i visse geografiske områder. Kvaliteten på utdanning kan være dårlig eller utilstrekkelig i visse regioner, noe som setter disse innbyggerne til en ulempe når det gjelder å sikre høyere betalende, dyktige jobber. Økonomiske forhold kan være dårlige, noe som betyr at tilgangen til grunnleggende behov og sysselsetting er begrenset. Et eksempel på dette er fattigdommens historie i det sørlige USA, som tradisjonelt har manglet næringer som betaler godt.
Sykliske teorier om fattigdom kombinerer både individuelle og systemkrefter for å forklare hvorfor visse grupper forblir vanskeligstilte. TilEksempel kan en person velge å ikke gå på college. Dette begrenser igjen hans evne til å skaffe en jobb som betaler godt siden de fleste arbeidsgivere krever en grad for hvitkragejobber. Det økonomiske og politiske systemet holder også minstelønnen på et visst nivå, mens levekostnadene fortsetter å øke. Et individ kan bli tvunget til å holde seg i fattigdom på grunn av en kombinasjon av individuelle valg og dårlige makroøkonomiske omstendigheter.