Jaké jsou různé teorie chudoby?
Různé teorie chudoby rozlišují mezi individuálními, systémovými, geografickými a cyklickými příčinami. Teorie, které připisují chudobu individuálním okolnostem a volbám, mají tendenci překládat výlučnou odpovědnost na ekonomicky znevýhodněné. Systémové a geografické teorie chudoby se zaměřují na politickou, ekonomickou a infrastrukturní politiku. Cyklické příčiny kombinují individuální i systémové okolnosti, aby vysvětlily příčiny chudoby. Například je to jednotlivec, který se rozhodne přijmout nízko placená pracovní místa tím, že nebude hledat pokročilé vzdělávací vzdělávání. Tato teorie je většinou podporována politickými konzervativci, kteří mají tendenci překládat odpovědnost na chudé, aby tvrdě pracovali a usilovali o zlepšení. Individualistická myšlenková škola má tendenci udržovat myšlenku, že k dosažení úspěchu je zapotřebí sebepomotivace, odhodlání a perzistence, iNeschopnost finanční stability a bohatství. Tato teorie zachovává myšlenku, že chudé nebo dělnické skupiny vytvářejí a udržují určité postoje, přesvědčení a perspektivy, které je udržují v chudobě. Například myšlenka, že je v pořádku a lepší být v blahobytu než práce na plný úvazek, je považována za populární představu mezi některými chudými a dělnickými segmenty. Tato teorie v podstatě naznačuje, že vlastní postoje, přesvědčení a perspektivy lidí je udržují v chudobě, protože nevidí jiné životaschopné alternativy.
Pokud jde o teorie systémů chudoby, politicky progresivní myšlení připisuje příčinu nerovností udržovaných v politických, ekonomických a sociálních systémech. Podle teorie může dojít k chudobě mezi určitými segmenty populacekvůli diskriminaci a systémům, díky nimž je pro tento segment velmi obtížné vyrovnat se. Například jednotlivé ženy s dětmi mají dvojí odpovědnost za nalezení přiměřené práce a péči o své děti. Tato skupina často čelí diskriminaci při získávání vyšších placených pracovních míst a zároveň čelí vysokým nákladům na péči o děti.
Další teorie systému chudoby uvádí, že některé z nich se vyskytují v důsledku špatné infrastruktury v určitých geografických oblastech. Kvalita vzdělávání může být v některých regionech špatná nebo nedostatečná, což staví tyto občany do nevýhody, pokud jde o zajištění vyšších platebních a kvalifikovaných pracovních míst. Ekonomické podmínky mohou být špatné, což znamená, že přístup k základním potřebám a zaměstnanosti je omezený. Příkladem toho je historie chudoby v jižních Spojených státech, která tradičně postrádala průmyslová odvětví, která platí dobře.
Cyklické teorie chudoby kombinují individuální i systémové síly, aby vysvětlily, proč některé skupiny zůstávají znevýhodněny. ProPříklad, jednotlivec se může rozhodnout, že nebude chodit na vysokou školu. To zase omezuje jeho schopnost získat práci, která se platí dobře, protože většina zaměstnavatelů vyžaduje titul pro pracovní místa v bílém límci. Hospodářský a politický systém také udržuje minimální mzdu na určité úrovni, zatímco životní náklady se stále zvyšují. Jednotlivec by mohl být nucen zůstat v chudobě kvůli kombinaci individuálních možností a špatných makroekonomických okolností.