Jaké jsou různé teorie chudoby?
Různé teorie chudoby rozlišují mezi individuálními, systémovými, geografickými a cyklickými příčinami. Teorie, které přisuzují chudobu individuálním okolnostem a možnostem volby, mají sklon k tomu, aby ekonomicky znevýhodněné byly výlučně zodpovědné. Systémové a geografické teorie chudoby se zaměřují na politické, hospodářské a infrastrukturní politiky. Cyklické příčiny kombinují individuální i systémové okolnosti a vysvětlují příčiny chudoby.
Jedna z teorií chudoby uvádí, že špatné ekonomické podmínky jsou způsobeny volbou jednotlivce. Například je to jednotlivec, který se rozhodne vzít si málo placená místa tím, že nehledá pokročilé vzdělávání. Tuto teorii většinou podporují političtí konzervativci, kteří mají tendenci klást odpovědnost na chudé, aby tvrdě pracovali a snažili se o zlepšení. Individualistická myšlenková škola má tendenci udržovat myšlenku, že k dosažení úspěchu, včetně finanční stability a bohatství, je nutná sebekotivace, odhodlání a vytrvalost.
Další z individualistických teorií chudoby se zaměřuje na socioekonomické subkultury, které se vyvíjejí v určitých segmentech populace. Tato teorie zachovává myšlenku, že chudé nebo dělnické skupiny vytvářejí a udržují určité postoje, víry a perspektivy, které je udržují v chudobě. Například myšlenka, že je v pořádku a lepší blahobyt než práce na plný úvazek, je považována za populární pojem mezi některými segmenty chudé a dělnické třídy. Tato teorie v podstatě navrhuje vlastní postoje, víru a perspektivy lidí, které je udržují v chudobě, protože nevidí jiné schůdné alternativy.
Pokud jde o systémové teorie chudoby, politicky progresivní myšlení připisuje příčinu nerovnostem přetrvávajícím v politických, ekonomických a sociálních systémech. Podle teorie se může chudoba vyskytnout v určitých segmentech populace kvůli diskriminaci a systémům, které pro tento segment velmi obtížně zvládnou. Například svobodné ženy s dětmi mají dvojí odpovědnost za nalezení odpovídající práce a péče o své děti. Tato skupina často čelí diskriminaci při získávání vyšších placených pracovních míst a zároveň čelí vysokým nákladům na péči o děti.
Další systémová teorie chudoby uvádí, že k některé z nich dochází v důsledku špatné infrastruktury v určitých geografických oblastech. V některých regionech může být kvalita vzdělání špatná nebo nedostatečná, což znevýhodňuje tyto občany, pokud jde o zajištění vyšších platových a kvalifikovaných pracovních míst. Ekonomické podmínky mohou být špatné, což znamená, že přístup k základním potřebám a zaměstnání jsou omezené. Příkladem je historie chudoby v jižních Spojených státech, která tradičně postrádala průmyslová odvětví, která platí dobře.
Cyklické teorie chudoby kombinují individuální i systémové síly, aby vysvětlily, proč určité skupiny zůstávají znevýhodněny. Například jednotlivec se může rozhodnout, že nebude chodit na vysokou školu. To zase omezuje jeho schopnost získat práci, která se vyplatí dobře, protože většina zaměstnavatelů vyžaduje určitý stupeň zaměstnání. Hospodářský a politický systém také udržuje minimální mzdu na určité úrovni, zatímco životní náklady stále rostou. Jednotlivec by mohl být nucen zůstat v chudobě kvůli kombinaci individuálních možností a špatných makroekonomických okolností.