Was sind die verschiedenen Theorien der Armut?
Die verschiedenen Armutstheorien unterscheiden zwischen individuellen, systemischen, geografischen und zyklischen Ursachen. Theorien, die Armut auf individuelle Umstände und Entscheidungen zurückführen, neigen dazu, die alleinige Verantwortung für die wirtschaftlich Benachteiligten zu übernehmen. System- und geografische Armutstheorien konzentrieren sich auf politische, wirtschaftliche und infrastrukturpolitische Aspekte. Zyklische Ursachen kombinieren sowohl individuelle als auch systembedingte Umstände, um die Ursachen der Armut zu erklären.
Eine der Theorien der Armut besagt, dass schlechte wirtschaftliche Verhältnisse durch die eigenen Entscheidungen des Einzelnen verursacht werden. Zum Beispiel ist es die Person, die beschließt, schlecht bezahlte Jobs anzunehmen, indem sie keine weiterführende Ausbildung anstrebt. Diese Theorie wird hauptsächlich von politischen Konservativen unterstützt, die dazu neigen, die Verantwortung auf die Armen zu legen, hart zu arbeiten und sich um eine Verbesserung zu bemühen. Die individualistische Denkschule tendiert dazu, die Idee aufrechtzuerhalten, dass Selbstmotivation, Entschlossenheit und Beharrlichkeit erforderlich sind, um Erfolg zu erzielen, einschließlich finanzieller Stabilität und Wohlstand.
Eine andere individualistische Theorie der Armut konzentriert sich auf die sozioökonomischen Subkulturen, die sich in bestimmten Bevölkerungsgruppen entwickeln. Diese Theorie setzt die Idee fort, dass arme Gruppen oder Gruppen der Arbeiterklasse bestimmte Einstellungen, Überzeugungen und Perspektiven schaffen und aufrechterhalten, die sie in Armut halten. Zum Beispiel wird die Vorstellung, dass es in Ordnung und besser ist, Sozialhilfe zu leisten, als Vollzeitarbeit zu leisten, von einigen Armen und Arbeitern als populär angesehen. Im Wesentlichen legt diese Theorie nahe, dass die eigenen Einstellungen, Überzeugungen und Perspektiven der Menschen sie in Armut halten, da sie keine anderen realisierbaren Alternativen sehen.
In Bezug auf Systemtheorien der Armut führt das politisch fortschrittliche Denken die Ursache auf Ungleichheiten zurück, die in politischen, wirtschaftlichen und sozialen Systemen fortbestehen. Der Theorie zufolge kann es bei bestimmten Bevölkerungsgruppen aufgrund von Diskriminierung und Systemen zu Armut kommen, die die Bewältigung dieses Segments sehr erschweren. Zum Beispiel haben alleinerziehende Frauen mit Kindern die doppelte Verantwortung, eine angemessene Arbeit zu finden und für ihre Kinder zu sorgen. Diese Gruppe ist häufig Diskriminierungen ausgesetzt, wenn es darum geht, höher bezahlte Arbeitsplätze zu finden, während gleichzeitig die Kosten für die Kinderbetreuung hoch sind.
Eine andere Systemtheorie der Armut besagt, dass ein Teil davon auf eine schlechte Infrastruktur in bestimmten geografischen Gebieten zurückzuführen ist. Die Qualität der Bildung kann in bestimmten Regionen schlecht oder unzureichend sein, was die Bürger benachteiligt, wenn es darum geht, höher bezahlte qualifizierte Arbeitsplätze zu sichern. Die wirtschaftlichen Bedingungen sind möglicherweise schlecht, was bedeutet, dass der Zugang zu Grundbedürfnissen und Beschäftigung begrenzt ist. Ein Beispiel dafür ist die Geschichte der Armut im Süden der Vereinigten Staaten, in der es traditionell an gut bezahlten Industrien mangelt.
Zyklische Armutstheorien kombinieren sowohl Einzel- als auch Systemkräfte, um zu erklären, warum bestimmte Gruppen benachteiligt bleiben. Beispielsweise kann sich eine Person dafür entscheiden, kein College zu besuchen. Dies wiederum schränkt seine Fähigkeit ein, einen Job zu finden, der sich auszahlt, da die meisten Arbeitgeber einen Abschluss für Angestellte benötigen. Das wirtschaftliche und politische System hält auch den Mindestlohn auf einem bestimmten Niveau, während die Lebenshaltungskosten weiter steigen. Ein Individuum könnte aufgrund einer Kombination aus individuellen Entscheidungen und schlechten makroökonomischen Verhältnissen gezwungen sein, in Armut zu bleiben.