Hva er de forskjellige typene skattefritak?
Avgiftsfrihet - erklæringer om at det ikke skyldes skatt - utstedes av en regjering av en rekke årsaker, for eksempel å avlaste visse huseiere fra å måtte betale eiendomsskatt på hjemmene sine, eller for å tillate overføring av verdipapirer fra noen av boet som har gått bort. Avgiftsfritak blir også noen ganger utstedt av ansatte i noen stater på offisiell virksomhet, og avlaster selgere som de driver forretninger med fra ansvaret for å legge til moms på kjøpene sine og tilbakebetale disse skattene til regjeringen. Skattefritak er forskjellig fra skattekreditt ved at skattekreditt er en reduksjon av skyldte skatter, mens skattefritak helt er en negasjon av skatter.
Akkurat som regjeringer noen ganger bruker skattekoden for å oppmuntre til viss økonomisk atferd, bruker de noen ganger skattekoden for å belønne tidligere oppførsel. I mange amerikanske stater får pensjonister og veteraner fullstendig eller delvis avkall på eiendomsskatt. På samme måte krever de fleste stater et avkall på eiendomsskatt før noen eiendom kan løslates fra boet til en som har dødd. Frafallet oppnås ved å søke den aktuelle statlige inntekts- eller skatteavdelingen. Denne avkallingen, noen ganger kalt en arveavgiftsfraskrivelse, en eiendomsskattefritak, eller en løslatelse av pantelån, bekrefter at eventuelle skatter som skyldes boet er betalt, og autoriserer den holdende institusjonen, for eksempel en bank eller megling, til å frigjøre eiendommen . Når eiendommen er eiendom, tillater frafallet salg av slik eiendom og registrering av salget.
Avvik på eiendomsskatt er ganske vanlig i hele USA, fordi de fleste regjeringer utsteder dem til religiøse organisasjoner og til ideelle organisasjoner som utdannings- eller veldedige virksomheter. Disse organisasjonene kan imidlertid ikke bare avstå fra å betale skatten; de må søke om avkall og sende det årlig når eiendomsskatt forfaller. Noen ikke-for-profit-organisasjoner nektes noen ganger fravik fordi de først og fremst er broderlige eller sosiale av natur, og deres veldedige aktiviteter er ikke deres viktigste aktivitet.
En kontroversiell bruk av skattefritak er som et insentiv for å tiltrekke arbeidsgivere, innbyggere eller investorer til et område. For eksempel er det en vanlig praksis i USA at stater og fylker sammen tilbyr skattemessige insentivpakker, inkludert midlertidige dispensasjoner, til bedrifter som vurderer flytting til et område, og noen ganger som et opprettholdelsesincitament for de som tenker å flytte ut. Begrunnelsen er at jobbene arbeidsgiveren vil gi til lokale innbyggere vil generere inntektsskatt og omsetningsavgift for staten og fylket, nok til å dekke de faktiske direkte og indirekte kostnadene som arbeidsgiverens flytting til fylket har pådratt seg i løpet av den perioden dispensasjonene er i kraft. Kontroversen stammer fra det faktum at infrastrukturen ofte må bygges ut for å imøtekomme en ny virksomhet, men avvikene i beste fall betyr at den nye virksomheten i en periode ikke vil generere skatteinntekter.
En interessant bruk av skattefritak er av stater som bruker dem for å redusere kontantstrømbehovet. Statlige ansatte som reiser i staten på offisiell virksomhet, får dispensasjoner for omsetningsavgift som de presenterer for hotell, motell, restauranter og andre selskaper de driver forretning med. Salget gjøres skattefritt, og selskapet inkluderer frafallet med sin selvangivelse. Staten refunderer de reduserte beløpene i sin kostnadsregnskap og refusjonsprosess, og reduserer dens refusjonsplikt. Mens omsetningsavgiftsinntekter åpenbart reduseres med samme beløp, er ikke statens kontantstrøm lenger belastet med refusjon av ansatte for omsetningsskatt som ville blitt betalt rett tilbake til staten.